Gordana Possnig
Tadeja Falnoga, nekdanja direktorica podjetja SGP Nova, d.o.o., v lasti nekdanjega celjskega občinskega gradbinca Stanka Božičnika, je bila v začetku leta na celjskem okrožnem sodišču obsojena za tri kazniva dejanja nadaljevane poslovne goljufije. Sodišče ji je izreklo kazen dve leti zapora. Sodba ni postala pravnomočna, zoper njo sta se pritožila tako obramba kot tožilstvo. Falnoge, ki zdaj dela kot referentka za mestni marketing v Zavodu Celeia, danes ni bilo na sodišče. Manjkala je tudi na januarski razglasitvi sodbe. Razlog za to je menda, da ne zdrži več psihičnega pritiska zaradi sojenja, prisotnost obdolženega na izreku sodbe in na pritožbeni seji pa tudi ni obvezna.
Obdolženo v postopku brani odvetnik Rafael Mohorko. Pritožbo je spisal na 30 straneh in višjim sodnikom predlagal, da je treba Falnogo oprostiti oziroma obsodilno sodbo razveljaviti in ji v ponovljenem sojenju soditi kvečjemu zaradi zlorabe položaja, saj da obdolženka ni imela motiva, da bi kogar koli ogoljufala, pač pa je skušala rešiti podjetje, ki je imelo hude finančne težave. Tožilstvo se je zoper sodbo pritožilo zaradi višine kazni in tudi zoper tisti del sodbe, v katerem je bila Falnoga enega očitka oproščena. Okrožna tožilka Nadja Sovinc je januarja za obdolženo terjala tri leta in deset mesecev zapora, višja tožilka Simona Kuzman Razgoršek pa zdaj predlaga še tri mesece strožjo kazen, ker vztraja, da bi morala biti Falnoga obsojena tudi zaradi nadaljevanja poslovne goljufije na škodo podjetja Sengozd. Kako bodo o pritožbah odločili višji sodniki, bo znano predvidoma čez en mesec.
Tadejo Falnoga obtožnica bremeni treh nadaljevanih kaznivih dejanj poslovne goljufije. Sodišče je na prvi stopnji podrobno izvedlo dokazne postopke, zaslišalo je številne priče, svojo oceno sta dala tudi izvedenca ekonomske stroke. Prvostopenjsko sodišče je presodilo, da je obdolženka tri podizvajalce oziroma poslovne partnerje, ki so v obdobju od začetku leta 2008 do konca leta 2009 sodelovali v projektih SGP Nova (to je leta 2011 pristalo v stečaju), skupaj oškodovala za okoli 750 tisoč evrov. Kot direktorica podjetja, ki ga je vodila od leta 2007 do 2011, je zavestno preslepila in oškodovala Metko Napotnik, s. p., ter podjetji Piroterm in Napi na način, da jim ni plačala dogovorjenih in nato tudi izvedenih del, se je glasil izrek sodbe. Sodišče je menilo, da je bila obdolženka štiri leta zaposlena v podjetju, da ni bila le slamnata direktorica, da je bila seznanjena s finančnim položajem, da je kot direktorica podpisovala pogodbe s podizvajalci ter jih - čeprav je vedela za slabo finančno stanje podjetja, ki dolgov v letih 2009 ni bilo več sposobno poravnati svojim podizvajalcem - zavajala, da jim bodo dolgove vendarle poravnali, tudi v več obrokih. Sodnica je menila, da je bil Stanko Božičnik res stoodstotni lastnik podjetja, ki je pridobival posle za svoje podjetje, je pa Falnoga sama podpisovala pogodbe in se o njih dogovarjala s podizvajalci.
