Kitajska zaradi Janševih izjav o Tajvanu že vrača udarec Sloveniji

Prah okoli izjave slovenskega premierja Janeza Janše, češ da bo Slovenija na Tajvanu odprla predstavništvo, se ne poleže. Ostremu odzivu kitajskega zunanjega ministrstva, da gre za "nevarne" izjave, očitno sledijo tudi praktične negativne posledice. Po podatkih Slovensko-kitajskega poslovnega sveta, ki deluje pri Gospodarski zbornici Slovenije, so nekatera podjetja prejela preklice pogodb o nakupu, nekatera sporočila o ukinitvi fizične ali spletne prodaje izdelkov, pri nekaterih pa so kitajski partnerji izstopili iz že dogovorjenih poslovnih naložb. Zaskrbljen je tudi minister za gospodarstvo Zdravko Počivalšek, ki je na facebooku zapisal, da mora naša zunanja politika imeti po njegovem prepričanju zato pred očmi v prvi vrsti slovenske gospodarske interese. "Osebna stališča, tudi če so dana z najboljšimi nameni, morajo upoštevati gospodarsko realnost." Opozicija, konkretno stranke SD, LMŠ in SAB, pa je včeraj vložila zahtevo za sklic nujne, zaprte seje parlamentarnega odbora za zunanjo politiko (OZP).

Separatisti na oblasti

"Na Tajvanu vlada Demokratična progresivna stranka predsednice Tsai Ing-wen, ki je izrazita separatistka in je zategadelj zmagala na volitvah. Pred njo je vladalo gibanje Kuomintang, ki ima celo nekakšno vizijo združitve s Kitajsko oziroma skuša obdržati stanje nespremenjeno. Kitajska je v strahu, da bo Tsaijeva pospešila separatizem Tajvana, začela močno diplomatsko ofenzivo po vsem svetu. Države, ki imajo diplomatske povezave s Tajvanom, naj le-te prekinejo, sporoča uradni Peking. Te povezave ima manj kot 20 držav, z Vatikanom na čelu. Druge so manjše karibske in pacifiške ter južnoameriške države, ki so ob odprtju diplomatskih predstavništev na Tajvanu z njega dobile ogromno denarja. Janša je pravzaprav povedal prav, če je govoril o trgovinskem predstavništvu, ker druge države zavoljo uskladitve s Kitajsko na Tajvanu odpirajo takšna trgovinska predstavništva. Tajvan pa pri njih odpre Tecro, to je Tajpejški gospodarski in kulturni predstavniški urad," pojasnjuje politolog, ekonomist in publicist z ljubljanske fakultete za družbene vede dr. Bogomil Ferfila.

Torej, kadar je tako, je v redu, vprašamo Ferfilo. "Da, Peking to sprejme, ker zasleduje politiko ene Kitajske, v kateri je Tajvan zgolj ena od kitajskih provinc. No, Litva pa je pod pritiskom Američanov s Tajvanom predvidela vzpostavitev odnosov na diplomatski ravni. In Janša se je po moje nekoliko preveč zapletel prav pri podpori Litvi. Ni bilo sporno niti to, da bo - po Janši - Slovenija podprla suvereno odločitev Tajvancev, kako bi želeli živeti, neodvisni ali s Kitajsko. Večina jih je vendarle za status quo. Samostojnost pa ne pride v poštev. Od tega se odmikajo tudi ZDA. Vsi vedo, da če Tajvan razglasi neodvisnost, bo vojna takoj. Ljudska republika Kitajska ima v preambuli ustave zapisano, da je je Tajvan del kitajskega svetega ozemlja. Drezati v to bi bila popolna neumnost. Janša ima vsaj glede Kitajske slabše svetovalce. Kot rečeno se je preveč zagovoril pri podpori Litvi. Predvsem to je po moje izzvalo ogorčeno reakcijo Pekinga. Čeprav ni bilo mišljeno, da bi Slovenija šla po poti Litve. Takšna pojasnila že prihajajo iz Slovenije, ko so zavoljo Litve zelo vznemirjeni tudi na kitajskem veleposlaništvu v Ljubljani. Reakcija je bila žolčna, ker so Kitajci živčni že spričo zimskih olimpijskih iger, ki jih kmalu priredijo."

Kakšna pa je vloga poimenovanja, namreč Tajvan ali Taipei, ki je glavno mesto otoka? "Taipei uporabljate, ko odpirate kakšno predstavništvo ali pa ko Tajvan nastopi na olimpijskih igrah in mu Kitajska to dovoli pod imenom Taipei. To se sklada s kitajsko ureditvijo, po kateri Tajvan obravnavajo podobno kot Hongkong in Macao. To se nanaša na tuja samoupravna območja, kjer sta Hongkong in Macao Kitajski že vrnjena. Tam velja slogan ena država z dvema sistemoma. Hongkong in Macao imata še naprej kapitalistični in večstrankarski sistem, kar je kitajski predsednik Xi Jinping že ponudil tudi Tajvanu. A Tajvan tega noče sprejeti, ne nazadnje zaradi slabih izkušenj Hongkonga. Pa še nekaj je. Tajvan je gospodarsko dvakrat bolj razvit kot Slovenija in štirikrat bolj kot celinska Kitajska. Mislim, da bodo ZDA počasi tudi popustile in bodo Tajvan prepustile Kitajski. Otok je otok zgodovinsko le del kitajskega ozemlja in 90 odstotkov investicij s Tajvana je na Kitajskem."

Kaže slovenski kompas proti ZDA?

Dolgoletni radijski in televizijski novinar dr. Uroš Lipušček, ki je dober del življenja preživel v Pekingu, ni preveč zaskrbljen. "Koliko vas je Slovencev, me je pred časom v Pekingu spraševal nek kitajski poslovnež; dva milijona, sem mu odgovoril. Kaj, 200 milijonov, pravi, ker očitno ni verjel moji nizki številki. In tako dalje. Končno sem mu precej glasno pojasnil, da nas je res dva milijona; oh, pravi, to pa je toliko, kot stanuje ljudi v tisti stolpnici nasproti. Pogovor o naši velikosti in moči se je s tem končal," pravi. "Napoved premierja Janše, da potekajo pogovori o vzpostavitvi stikov na ravni predstavništva, (tajvanska centralna agencija trdi, da gre za trgovinsko predstavništvo), torej ne bo imela večjih mednarodnih posledic. Učinek bo bolj psihološki. Poleg Litve bo namreč Slovenija druga država v EU, ki se bo, kot trdijo dobro obveščeni diplomati, pridružila strategiji novega ameriškega svetovnega ustroja, ki bo podaljšal njeno svetovno hegemonijo. Uspela bo le, če bo zaustavljen vsestranski vzpon Kitajske in če bo bistveno oslabljena Putinova Rusija."

Kompas torej kaže proti ZDA? "Trgovinska in turistična predstavništva ima na Tajvanu več evropskih držav, vendar niso bila ustanovljena v kontekstu vzpostavljanja pogojev za nastanek neodvisnega Tajvana. V Pekingu zato na vsako ustanovitev takšnih uradov, ki so del ameriške strategije obkrožanja Kitajske in poskusov zaustavitve njenega vsestranskega razvoja, gledajo kot na sovražno dejanje. Ločitev Tajvana od matične Kitajske je namreč najbolj občutljiva in boleča kitajska točka. Najnovejša poteza predsednika vlade Janše vis-a-vis Kitajske bo imela zato dolgoročne negativne posledice za medsebojne odnose. Kitajci imajo namreč dober spomin. Za to, da smo se kot država vpletli v soočenje med ZDA in Kitajsko, ni prav nobenega racionalnega argumenta, razen dokazovanja zvestobe uradnemu Washingtonu," meni Lipušček.