Kradel v Avstriji, sodijo mu v Sloveniji

Gordana Possnig Gordana Possnig
22.12.2019 17:53

Na celjskem sodišču so opravili predobravnavni narok zoper Anžeta Jelena zaradi kaznivega dejanja tatvine, ki naj bi jo bil v sostorilstvu storil jeseni 2016 v Avstriji

Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Anže Jelen naj bi bil jeseni 2016 zakrivil kriminalna dejanja v Avstriji.
Gordana Possnig

Ime Velenjčana Anžeta Jelena že dobro leto dni polni stolpce medijskih zapisov črne kronike. Nedavno so ga tako na celjskem sodišču nepravnomočno obsodili na 17 let in pol zapora zaradi vpletenosti v brutalne rope v hudodelski združbi, ki je pred slabima dvema letoma s svojim psihičnim in fizičnim nasiljem ustrahovala premožnejše družine na širšem celjskem območju. Tokrat so zoper njega v drugem poskusu le opravili predobravnavni narok zaradi ropa v sostorilstvu, ki naj bi ga bil jeseni 2016 zagrešil v Avstriji.
Tridesetletnik naj bi bil tedaj s še vedno neznanim sostorilcem izvedel rop v trgovini Giga Sport v Celovcu. Slovenski organi pregona so na zaprosilo Avstrijcev prevzeli pregon, ker je pri nas zagrožena pol manjša kazen, do pet let zapora. Jelen je skupaj z neznanim sostorilcem povzročil lastnikom za okoli sedem tisoč evrov škode. Velenjčan je soobtožen tatvine ur visokega cenovnega razreda. S še vedno neznanim sostorilcem sta pri vlomu v trgovino zlomila ključavnico na vhodnih vratih in razbila stekleno vitrino, v kateri so bile ure. Posnetki nadzornih videokamer sicer niso najboljše kvalitete, so pa preiskovalci pri begu storilcev s kraja dogodka našli rokavice. Ene so našli pri trgovini, druge na polju, čez katero sta tatova bežala. Na obeh rokavicah so forenziki odkrili sledi Jelenovega DNK-ja.
Obdolženi Jelen, ki je opazno shujšal od nedavne sodbe, je tudi tokrat prišel na sodišče brez odvetnika, sicer pa ta za to zadevo ni obvezen. Sodnici je pojasnil, da je vložil prošnjo za brezplačno pravno pomoč, kjer so mu dali imena in številke nekaterih odvetnikov. A odvetnika si še vedno ni našel. Je pa sprejel sodničin predlog, da se kljub vsemu opravi predobravnavni narok, v katerem pa ni priznal očitkov iz obtožnice. Svojih dokaznih predlogov za glavno obravnavo ni predlagal, se je pa strinjal s predlogom tožilstva, da se prebereta zaslišanje lastnika avstrijske trgovine v preiskavi in mnenje izvedenca za preiskavo fotografij, prav tako si bodo ogledali posnetke varnostnih kamer iz trgovine.
Sodnica je glavno obravnavo razpisala za 3. februar prihodnje leto.

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Želite dostop do vseh Večerovih digitalnih vsebin?

Naročite se
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.

Več vsebin iz spleta