Skoraj osem ur je na celjskem sodišču danes potekala obravnava na sojenju Velenjčanu Anžetu Jelenu, ki ga obtožnica bremeni, da je bil vodja in organizator roparske združbe, ki je s svojimi nasilnimi ropi konec leta 2017 in v začetku lanskega leta ustrahovala premožnejše družine na širšem Celjskem. Preostali obdolženi, ki so krivdo priznali in bili vmes pravnomočno obsojeni, so bili danes zaslišani kot priče. Sodnica želi namreč s temi zaslišanji ugotoviti dejansko vlogo Jelena v kriminalni združbi. Problem je v tem, da si izjave vpletenih v serijo ropov nasprotujejo. Sprva so Jelenu vsi pripisovali vlogo glavnega informatorja in organizatorja združbe, nakar so si nekateri, ko so bil zaslišani kot priče, premislili in ga razbremenjevali. Tudi po današnjem soočenju so Aleksander Levec, Denis Mihalić in mladoletna članica tolpe, ki so ji sodili posebej, vztrajali vsaj pri svojih izjavah. Precej napeto je bilo zlasti zaslišanje Aleksandra Levca, ki Jelena še obtožuje, in najnasilnejšega roparja Denisa Mihalića, ki Velenjčana razbremenjuje. Ni veliko manjkalo, da bi se stepla, posredovati so morali pravosodni policisti, ki so v pripravljenosti sedeli v prvi vrsti v sodni dvorani. Tudi obtoženi Jelen ni zmogel ostati miren. Tik pred koncem obravnave se je zadrl na sodnico Mojco Turinek, da ga že 19 mesecev mučijo s procesom in da se komaj zadržuje, da ne eksplodira. Krivdo zanika od vsega začetka in se brani, da z ropi ni imel nič, saj je sam zgolj prodajal zlato, ki so ga roparji odnesli žrtvam.
Pričal v odsotnosti obtoženega
Skoraj štiri ure so zasliševali Aleksandra Levca, ki je na prestajanju skoraj desetletne zaporne kazni, ves čas pa kot glavnega med njimi obremenjuje Jelena. Obsojeni Levec ne skriva, da se Jelena boji, zato je sodnica tokrat tudi sledila predlogu tožilstva in Jelena poslala iz sodne dvorane, ko je pričal Levec. Zaradi njegovih preteklih izpovedb so mu v zaporu že grozili in z njim tudi fizično obračunali, a je Levec tudi danes vztrajal pri prvotni izjavi. "Jelen je predlagal, da bi ropali hiše, ki jih je poznal. Denis (Mihalić, op. p.) je hotel, da bi vlomili, Jelen pa je rekel, da hoče denar takoj in da bodo ropali. Sam sem skušal večkrat odkloniti sodelovanje. Mihalić me je s pištolo prisili, da sem šel zraven," je pripovedoval in dodal, da sploh niso razmišljali o tem, da jih bodo prijeli. Ko pa so bili že v priporu, pa da jih je Mihalić začel nagovarjati, naj povedo, da je bil glavni Jelen. Na vprašanje sodnice, kako so se lahko sploh dogovarjali v priporu, pa je odvrnil, da so Denisu Mihaliču zasegli tri mobitele. A je slednji to nato zanikal in sodišče pozval, da to preveri tudi v celjskih zaporih, kjer so prestajali pripor. Obdolženi Jelen pa je dejal, da ne more komentirati toliko bedarij in laži, kolikor jih je izrekel Levec.
Soočenje roparjev ni uspelo
Obsojeni Denis Mihalić, ki bo zaradi vpletenosti v rope za rešetkami preživel 14 let in devet mesecev, je v zadnjih pričevanjih Jelena razbremenjeval. Trdi namreč, da Jelena pri ropih sploh ni bilo zraven, glavno krivdo pa zdaj vali na Levca. Sodnico je zanimalo, zakaj je najprej razlagal eno, zdaj govori pa drugo. Odgovoril ji je, da Levca pozna že 15 let, da ga je skozi ščitil, zdaj pa ga ne misli več. Jelena pa da je obremenil zato, ker je bil jezen nanj, saj mu je ostal dolžan štiri tisoč evrov. "Ne drži, da sem Levca s pištolo prisilil, da gre z nami. Prav tako zanikam, da sem mu grozil. Sem ga pa prek dveh sojetnikov vprašal, zakaj še vedno naokrog širi laži o Jelenu. Pa je odgovoril, da je pač zafrknil in da zdaj ne more spreminjati izjav, ker bi ga sodišče kaznovalo," je v sodni dvorani napletal Mihalić. Ker je šlo za soočenje, je sodnica pogledala Levca in preverila, kaj poreče na Mihalićeve besede. "Le zakaj bi lagal?" je Levec pri svojem vztrajal še naprej.
Pričati je danes morala tudi mladoletna članica tolpe, ki je bila v času ropov Mihalićevo dekle. Tudi ona je ponovila, da je bil Anže Jelen šef v združbi, njen takratni fant Mihalić je bil najbolj nasilen, Levec pa je med ropanjem njihove žrtve miril in tolažil. V svojih prvih izjavah je ženska Mihalića sicer razbremenjevala, zdaj pa je sodnici dejala, da je to počela iz razloga, ker ji je obljubil, da jo bo zaščitil. Ko je spoznala, da tega ne bo storil, je hotela povedati resnico. Njene besede so hudo razburile Mihalića. "Vse skupaj je ena sama laž. Nisem ji obljubil, da jo bom zaščitil, ampak da jo bom spravil iz zapora. Zdaj pa je ona že na prostosti in se ničesar ne boji," je bil jezen na nekdanje dekle in pribil, da danes ne bi bila na prostosti, če bi povedala resnico. Tudi sicer se je Mihalić oglašal, ne da bi mu sodišče dalo besedo. Ves čas je hotel pričam postavljati vprašanja, a ga je sodnica vsakič utišala, saj je postavljanje vprašanj pravica obtoženega in ne priče oziroma že obsojenca.
Sojenje se nadaljuje prihodnji teden.