Na ljubljanskem okrožnem sodišču je bil pred sodnico Polonco Valentinčič Bertoncelj na leto in šest mesecev zapora obsojen 25-letni Amir Pehlić iz Kamnika. Ljubljanski tožilec Darko Novak mu je očital kaznivo dejanje prikazovanja, izdelave, posesti in posredovanja pornografskega gradiva mladoletnih oseb, za kar zakon predpisuje od šest mesecev do osem let zaporne kazni.
Obtoženega, ki je od septembra lani v priporu, pa čakata še dva kazenske postopka, gre za enake očitke kot te, zaradi katerih je bil sedaj obsojen. Zoper njega sta na ljubljanskem okrožnem sodišču namreč vloženi še dve obtožnici, v katerih mu tožilec Novak prav tako očita kaznivo dejanje prikazovanja, izdelave, posesti in posredovanja pornografskega gradiva mladoletnih oseb.
Obtoženi, ki je na predobravnavnem naroku priznal krivdo, zato je bil obsojen na milejšo kazensko sankcijo, je med drugim na sodišču dejal, da prizna, da je kriv, "to, kar sem storil, močno obžalujem, ne bo se več ponovilo". Slovenska policija je sicer izprijenca odkrila po posredovanju Europola. Aretirali so ga lanskega septembra. Do takrat je Pehlić živel na videz urejeno življenje. Hodil je v službo, živel je pri mami.
Obtoženi želel v hišni pripor
Obtoženi je že na prvem predobravnavnem naroku, kjer je dejanje priznal in obžaloval, prosil, da ga sodišče iz pripora premesti v hišni pripor, ki bi ga prestajal pri očetu. " Pripor je zame zelo velika kazen, posledice pripora bom čutil vse življenje. V zaporu me je zelo strah, drugi zaporniki mi grozijo, me tepejo, zato se v njem ne počutim dobro," je povedal obtoženi. S tem se nikakor ni strinjal tožilec, saj obtoženega čakata še dva kazenska postopka za isto kaznivo dejanje, sledilo pa mu je tudi sodišče, ki obtoženega ni spustilo iz pripora, tam zdaj čaka na pravnomočnost sodbe.
Z razširjanjem fotografij so žrtve znova zlorabljene
Sodišče, ki je na nadaljevanju predobravnavnega naroka, saj je pred izrekom sodbe zaslišalo še njegovo mamo, obtoženega spoznalo za krivega, da je avgusta lani na svojem instagram profilu razširjal sedem fotografij golih ali zelo pomanjkljivo oblečenih deklic, starih od leta do dvanajst let. Obsojen pa je bil tudi zato, ker so policisti lani septembra ob hišni preiskavi na njegovem mobilnem telefonu in prenosnem računalniku našli skoraj 2400 fotografij pomanjkljivo oblečenih ali golih otrok in nekaj več kot tisoč fotografij spolno zlorabljenih deklic, starih do pet do deset let, ki so jih zlorabljale odrasle osebe. Sodnica je v obrazložitvi sodbe dejala, da je sprejela obtoženčevo priznanje krivde, da pa je ob tem upoštevala tudi vse okoliščine storjenega kaznivega dejanja. "Gre za eno najtežjih kaznivih dejanj zoper spolno nedotakljivost, za zelo zavržno kaznivo dejanje, kjer so žrtve nedolžni otroci. V vašem primeru ste hranili na računalniku zelo veliko fotografij spolne zlorabe otrok, ki jih sicer še niste razširjali. Vendar pa, ali se zavedate tega, da vsako razširjanje takšnih fotografij za žrtve pomeni novo spolno zlorabo in hudo trpljenje " je v izreku sodbe obtoženemu namenila sodnica, ki je v celoti sledila predlogu tožilca glede izrečene kazenske sankcije. Obtoženčeva obramba pa je sodišču predlagala, da se obtoženega obsodi le na pogojno kazen, češ da je zgolj hranil sporne fotografije, le sedem jih je objavil na instagramu, in da jih je le gledal, nikakor pa ni bil aktiven udeleženec spolnih zlorab otrok. Dejanja je tudi priznal in se opravičil, da je naredil napako, ter zatrdil, da kaznivega dejanja ne bo več ponovil.
Obtoženega čaka še en kazenski postopek
Sodnica je še pred izrekom sodbe obtoženemu na predlog njegove obrambe zaslišala obtoženčevo mamo Nino R. Sodišču je povedala, da se je obtoženi rodil z lažjo duševno motnjo, česar ni mogoče pozdraviti. "Sin sploh ni dozorel, je na stopnji dvanajstletnega otroka, vedno sem ga morala usmerjati, glede šole, službe. Če sem ga usmerjala in se veliko ukvarjala z njim, je delal šolo in kasneje hodil v službo, sicer ne bi. Zaradi bolezni je vedno zapadal v težave. Dejanj, ki mu jih očitate, se ni zavedal, on je pravzaprav hotel vse te otroke zaščititi, ne jim škodovati. Lepo vas prosim, da ga spustite iz pripora, tam mu je zelo hudo, izpostavljen je pritiskom, drugi zaporniki ga tepejo, ne bo dolgo zdržal, jemlje antidepresive, " je povedala obtoženčeva mama. Na sodničino prošnjo, naj pojasni, kako naj bi bil obtoženi ščitil spolno zlorabljene otroke, katerih fotografij je imel več tisoč, pa priča ni znala odgovoriti.
Mamino pojasnjevanje glede sinove motnje pa ni prav dosti pomagalo pri izreku že tako mile kazenske sankcije, saj se je obtoženi po mnenju sodne izvedenke kljub lažji duševni motnji zavedal kaznivosti svojih ravnanj. Obtoženemu so namreč že leta 2017 kriminalisti zasegli mobilni telefon in USB-ključek s tisočimi fotografijami spolno zlorabljenih otrok. V zvezi s tem in z najdenimi fotografijami še enkrat prej, pred lanskim avgustom, sta zoper obtoženega vloženi še dve obtožnici.
Ker ena od njih še ni bila pravnomočna, sodnica Valentinčič Bertoncelj ni mogla vseh treh zadev združiti v en kazenski postopek. Zato mu bodo za kazniva dejanja po preostalih dveh obtožnicah sodili skupaj. Kdaj, še ni znano.
Obiščite spletno stran brez oglasov.
