Celjsko okrožno sodišče je potrebovalo zgolj uro in pol za predobravnavni narok, narok za izrek kazenske sankcije in nato še izrek sodbe zoper zoper Matjaža Fiderška, ki je ga tožilstvo obtožilo dveh poskusov uboja v stanju bistveno zmanjšane prištevnosti (v času dogodka je imel v sebi 1,7 grama alkohola na kilogram telesne teže) in nedovoljene proizvodnje in prometa z orožjem zaradi dogodka, ki se je zgodil pred stanovanjsko hišo Fiderškovih na Ponikvi pri Žalcu 13. oktobra 2018 v popoldanskih urah.
Obdolženec je 14. maja letos s tožilstvom podpisal sporazum o priznanju krivde in se dogovoril za triletno zaporno kazen, ki jo bo prestal ob koncih tedna. Za posamezno kaznivo dejanje poskusa uboja so se dogovorili za leto in pol zapora, za nedovoljen promet z orožjem tri mesece zapora. Sodnica Gordana Malovič je sporazum o priznanju krivde v izreku sodbe sprejela v celoti, ob tem pa še odločila, da mora Fideršek plačati sodne stroške in sodno takso, medtem ko bo stroške odvetnika po uradni dolžnosti kril državni proračun.
Zdaj že obsojeni Fideršek je dejanje obžaloval, ob tem pa dejal, da je to storil, ker sta ga njegova brata Bojan in Marko sprovocirala do mere, da jima je zabrusil, da ima vsega dovolj. Po prepiru je vzel v roke predelano plinsko pištolo in z njo začel teči za bratoma, ki sta zbežala iz stanovanjske hiše. Proti Marku je streljal enkrat (pri tem je zadel avto), proti Bojanu trikrat. A k sreči nobenega ni zadel. Ob hišni preiskavi po dogodku so kriminalisti obdolžencu zasegli tudi pištolo in še dva naboja. Obdolženec je bil v policijskem pridržanju le en dan, nato pa so ga spustili na prostost.
Matjaž Fideršek, ki je bil doslej še nekaznovan, je v zaključni besedi še enkrat obžaloval storjeno, ob tem pa je dejal, da zdaj z bratoma nima skoraj nič stikov. Da pa so se odnosi med njimi začeli poslabševati, ko jim je leta 2018 umrla mati. Glede premoženjskopravnega zahtevka brata Marka, ki želi od njega izterjati 3600 evrov zaradi poškodbe vozila, ki ga je zadel, ter še dodatnih 12 tisočakov zaradi duševnih bolečin, pa je dejal, da ga ne priznava.
Okrožna državna tožilka Marija Sladič je v zaključni besedi sodišču predlagala, da sprejme podpisan sporazum o priznanju krivde. Med oteževalnimi okoliščinami, ki sta po njenem mnenju vplivali na dogovorjeno kazen, pa je izpostavila težo kaznivega dejanja zoper človekovo telo, ki ga je skušal storiti s strelnim orožjem, med olajševalne pa dejstvo, da je dejanje priznal in ga obžaloval, da je njegovo dejanje ostalo le pri poskusu, da oškodovanca pri tem nista bila poškodovana in njegovo dosedanjo nekaznovanost.
Fiderškov odvetnik Marko Cuk pa je v zaključni besedi prav tako predlagal, da sodišče sprejme sporazum o priznanju krivde in da se njegov klient oprosti plačila sodnih stroškov. Sodnica je ob izreku sodbe ob potrjeni kazni še dodala, da se bo glede načina prestajanja vikend zaporne kazni moral dogovoriti s samim vodstvom zapora, kjer bo kazen prestajal.
