Razvpiti Ljubljančan Sebastien Abramov ima na slovenskih sodiščih odprte tri kazenske zadeve, nobena še ni pravnomočna. Trenutno čaka na odločitev izvenobravnavnega senata celjskega sodišča, ki odloča o ugovoru zoper obtožnico tamkajšnjega tožilstva, ki ga je obdolžilo umora Sare Veber na zahrbten in grozljiv način pred točno šestimi leti, 15. marca 2015. Tragedija se je zgodila v hiši Vebrovih v Pernovem pri Žalcu. Tožilstvo je obtožnico vložilo 23. decembra lani.
Kriminalisti so dogodek sprva obravnavali kot tragično nesrečo, Abramov (tedaj se je pisal Colarič) je namreč tedaj čistil puško. Med čiščenjem pa naj bi se mu bila ta, tako trdi sam, sprožila. Kasnejša preiskava, ki je trajala več kot štiri leta, je po ugotovitvah kriminalistov pokazala, da to ni bila nesreča, ampak da je Abramov nesrečno dekle umoril. Vebrova naj bi mu bila grozila, da ga bo prijavila policiji, ko je ugotovila, da naj bi se bil ukvarjal s kriminalnimi posli.
Iz spisa v preiskavi izločili bistvene dokaze
Kriminalisti so Sebastiena Abramova maja 2019 ovadili zaradi umora, mesec dni kasneje je tožilstvo na sodišče vložilo zahtevo za preiskavo. Se je pa na celjskem sodišču med preiskavo zgodil preobrat. Zagovornik Abramova Mitja Pavčič je uspel z zahtevo po izločitvi pomembnih dokazov iz spisa. Višji sodniki so namreč sprejeli odločitev, da se iz sodnega spisa izločijo zvočni posnetki pogovorov med Vebrovo in Abramovom, ki naj bi bili dokazovali, da se je osumljenec ukvarjal s kriminalom in da je Vebrova želela, da s tem preneha. Postavila naj bi mu bila ultimat, da ga bo zapustila in prijavila policiji. Posnetke pogovorov naj bi bila hranila zaradi svoje varnosti, saj ji je Abramov domnevno grozil, da se ji bo zgodilo nekaj hudega, če ga bo res prijavila. Te posnete pogovore je policija našla na računalniku pokojne. Kaj bo izločitev teh dokazov pomenila za sodni postopek, se po pokazalo v času sojenja.
Sebastien Abramov pa ima na sodišču odprti še dve zadevi. Sodbi na prvi stopnji sta bili že izrečeni, obe že pred časom napisani, sodba žalskega okrajnega sodišča je 25. februarja prispela na celjsko višje sodišče. V žalski zadevi je bil Abramov nepravnomočno obsojen na leto in štiri mesece zapora zaradi goljufije na račun mame Sare Veber. Nada Veber je zanj pol leta pred hčerkino smrtjo najela 17 tisoč evrov vreden kredit, Abramov ji je v štirih obrokih vrnil skupaj le tisoč evrov.
Na ljubljanskem sodišču pa je bil razvpiti Ljubljančan, ki je dve leti v priporu v zadevi Odrezana roka, zaradi poskusa nadaljevanega kaznivega dejanja zavarovalniške goljufije obsojen na tri leta zapora. Ob njem je bilo na dve leti zaradi istega kaznivega dejanja obsojeno njegovo sedanje dekle Julija Adlešič, njegov oče Gorazd Colarič je bil obsojen na pogojno kazen leto dni zapora s preizkusno dobo dveh let, njegova mama Tinka Huskić Colarič je bila oproščena očitkov pomoči pri omenjenem početju. Sodišče je nepravnomočno ugotovilo, da sta se Abramov in Adlešičeva dogovorila, da si bo ona odrezala roko z namenom, da bi prejela visoko odškodnino. Zavarovala se je pri petih zavarovalnicah. Če bi po nesreči zaradi odrezane roke postala stoodstotna invalidka, bi prejela 1,166.300 evrov odškodnine. Julija Adlešič si je s krožno žago odrezala roko nad zapestjem 4. januarja lani na Colaričevem domu nad Velikimi Laščami, Po mnenju sodišča to ni bila nesreča, ampak je to storila namerno. Sodišče je to za zdaj odločilo nepravnomočno. Kdaj bo o tem odločalo ljubljansko višje sodišče, ni znano.
Obiščite spletno stran brez oglasov.
