Zaradi brutalnih ropov Anže Jelen obsojen na 17 let in pol zapora

Gordana Possnig Gordana Possnig
11.11.2019 18:03

Na celjskem sodišču nepravnomočno obsodili še zadnjega člana kriminalne združbe, ki je pred dvema letoma z nasilnimi ropi ustrahovala premožnejše družine

Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Anže Jelen je po razglasitvi sodbe sodnici rekel, da se moti in naj ga kar ubije.
Gordana Possnig

Na enotno kazen 17 let in šest mesecev zapora je bil zaradi štirih brutalnih ropov, storjenih v sedemčlanski hudodelski združbi, na celjskem sodišču obsojen Velenjčan Anže Jelen. Za vsakega izmed posameznih ropov ga je sodnica Mojca Turinek obsodila na pet let zapora, kar je minimalna predpisana kazen za to kaznivo dejanje (maksimalna je 15 let zapora). Do pravnomočnosti sodbe mu je sodišče zaradi ponovitvene nevarnosti podaljšalo pripor. Ob tem ga je sodišče zaradi brezposelnosti sicer oprostilo stroškov kazenskega postopka, mu je pa naložilo plačilo sodnih stroškov oškodovancem in njihovim pooblaščencem. Skupaj z drugimi člani združbe, ki so vsi medtem pravnomočno obsojeni (z izjemo mladoletnice), pa bo moral solidarnostno poravnati tudi več tisoč evrov vredne odškodninske zahtevke dveh od štirih oškodovanih družin.
Združba je ropala v obdobju od konca novembra 2017 do sredine februarja lani v Gorici pri Šmartnem pri Celju, v Paki pri Velenju in v Veliki Pirešici. Roparji so tedaj s psihičnim in fizičnim nasiljem nad premožnejšimi člani družin (žrtve so bili v dveh primerih tudi mladoletni otroci) od ljudi izsilili denar in zlatnino.
Medtem ko je sedaj še nepravnomočno obsojeni Jelen obrazložitev sodbe spremljal brez besed in z zmajevanjem glave, je ob koncu sodnici navrgel, da se moti in da bi bilo bolje, da ga kar ubije. Pravosodnima policistoma pa je pred odhodom iz sodne dvorane predlagal, naj vzameta pištolo in ga ustrelita.
Sodnica je obrazložitev sodbe začela z besedami, da je bilo sodišče v tem postopku postavljeno pred težko nalogo, da ugotovi dejansko stanje, da bo sodba legitimna in tudi zakonita. Zato so tudi izvedli dolgotrajen postopek, ki je po njenem nedvomno dokazal, da je bil obdolženi glavni organizator in informator združbe. Čeravno so nekateri drugi obdolženci kot priče izpovedovali drugače in želeli na vsak način Jelena zaščititi, pa je bilo treba pri tem upoštevati izjave, ki so jih dali v preiskavi. Tedaj so vsi obremenili ne le Jelena, ampak ob svojih zaslišanjih tudi sebe. In ob vsem tem so tedaj skladno izpovedovali o Jelenovi vlogi. Njegovo krivdo in vlogo v združbi so potrdili tudi posneti telefonski pogovori med vpletenimi, na njih se je jasno slišalo, da je Jelen glavni in da je preostalim priskrbel informacije o oropanih družinah; imenovali so ga Informator. Njegovo krivdo dokazujeta tudi najden DNK na rokavicah, ki so jih našli po ropu pri zadnji oropani družini, in podatek, da je pištolo, ki so jo uporabljali pri ropih, predtem ukradel prav obdolženec sam.
Strogo kazen prav tako terja njegovo nasilno ravnanje med ropi. Čeprav je bil predtem nekaznovan, tega njegovega početja pri ropih oziroma dejstva, da je hotel na hiter in lahek način priti do velikega premoženja, ni mogoče opravičiti. Vse to je po mnenju sodnice počel hote, zavestno in tudi na zavržen način. Slednje navsezadnje dokazuje tudi dejstvo, da so bili zadnji trije rop izvedeni le v treh tednih.
Sodba še ni pravnomočna, je pa pričakovati pritožbo obrambe, ki je v zaključni besedi predlagala oprostilno sodbo.

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Želite dostop do vseh Večerovih digitalnih vsebin?

Naročite se
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.

Več vsebin iz spleta