"Sodišče kljub obsodilni sodbi ni ravno optimistično, da bomo z njo spremenili korupcijo v zdravstvu. Je pa današnja sodba sporočilo, da bo vsak, ne glede na njegov položaj, ali bo zdravnik, državni sekretar, uslužbenec ali kdo drug, ki bo spoznan za krivega korupcijskih kaznivih dejanj, tudi obsojen," je včeraj v izreku sodbe v aferi Emporio Medical dejala predsednica sodnega senata Dejana Fekonja. Ljubljansko okrožno sodišče je namreč včeraj na zaporne kazni zaradi prejemanja podkupnine obsodilo štiri zdravnike - Vaneta Antoliča, Roka Vengusta, Sama Karla Fokterja, Roberta Janeza Cirmana -, za krivega dajanja podkupnine pa je bil spoznan nekdanji komercialist v Emoporiu Medical Darko Žafran. "Sodišče pa ni sledilo predlogu tožilstva, da bi zdravnikom izrekli še varnostni ukrep prepoved opravljanja zdravniškega poklica za določeno obdobje. Kaznivih dejanj, za katera so bili spoznani za krive, namreč niso storili v povezavi z zdravljenjem," je pojasnila sodnica Fekonja. Sodišče je zdravnikom naložilo tudi vračilo podkupnin in plačilo sodnih stroškov. Sodba še ni pravnomočna, obramba obtoženih, ki je bila navzoča ob izreku sodbe, obtoženih pa ni bilo, je včeraj že napovedala pritožbo na višje sodišče.
Višina izrečenih kazni se giblje od desetih mesecev do treh let zapora
"Drugačne odločitve ni upala sprejeti"
Odvetnik Janez Koščak, zagovornik Sama Karla Fokterja, je po izreku sodbe dejal, da si sodnica "drugačne odločitve ni upala sprejeti, ker so mediji svoje delo izvrstno opravili". "Ta sodba, kot smo danes slišali ustno obrazložitev, ne temelji na dokazih, ampak na sklepanjih senata. Nobeden od zdravnikov, ki so bili obsojeni na podlagi nekih zapisov, ki so nastajali v podjetju Emporio Medical, ni imel nikakršnega vpliva na to, kaj, kdo in kje piše. Obsojeni so na podlagi zapisov nekih tretjih oseb in precej diaboličnega sklepanja sodišča," je še dodal Koščak.
Vestni komercialist si je vse zapisal
Obtoženi so po mnenju senata nedovoljena darila prejemali na različne načine, na primer v obliki plačila naročnin na strokovne revije in kotizacij za strokovna srečanja, plačila novoletnih zabav, nakazil na njihove bančne račune pa tudi v gotovini, ki jim jo je izročal Žafran. Ta je na svoje ime tudi sklepal naročnine na strokovne revije in na svoj bančni račun na Hrvaškem prejemal plačilo in gotovino nato izročal zdravnikom. "Sodišče je v dokaznem postopku ugotovilo, da so obtoženi krivi, da so torej prejemali nedovoljene nagrade oziroma darila od Emporia Medical, in to prek Darka Žafrana. Iz dokumentov z naslovom Analiza razlik v ceni je natančno razvidno, kakšen posel je sklenila posamezna bolnišnica z Emporiom Medical in za kolikšno ceno, na dokumentu pa je z roko napisano ime zdravnika in odstotki, ki naj bi jih ta prejel od sklenjenega posla. To naj bi bil pisal Žafran. Izračun pokaže, kdaj in koliko podkupnine je prejel zdravnik glede na vrednost sklenjenega posla. Vsi obtoženi so na takšnih položajih, da so imeli možnost odločati, katero medicinsko opremo bo naročila bolnišnica in od katerega dobavitelja," je v obrazložitvi sodbe izpostavila sodnica. Posamezni zneski podkupnine so bili iz podjetja Emporio Medical nakazani na Žafranov osebni račun, Žafran pa je nato denar dvignil in ga izročal Cirmanu, Vengustu in Fokterju. Vengust edini podkupnine ni zahteval zase, ampak kot donacijo za Društvo za razvoj ortopedije, v skupni višini 41 tisoč evrov. Emporio Medical je v nekaj letih nakazal za 20 tisoč evrov donacij. "Obramba zatrjuje, da obtoženi niso poznali direktorice in solastnice Emporia Medical Urške Jurkovič ali njene mame Ane, prav tako zaposlene v podjetju. Morda je to res, dejstvo pa je, da je Žafran Urški in Ani Jurkovič povedal, kolikšno podkupnino zahtevajo zdravniki in na kakšen način naj se jim izplača," je še spomnila sodnica.
Decembra 2013 kriminalisti opravijo hišne preiskave na 58 naslovih.
Avgusta 2018 tožilstvo vloži obtožnico.
Maja 2019 se pričnejo predobravnavni naroki.
Januarja 2020 pričetek glavne obravnave za prvo od treh skupin obtoženih.
Februarja 2021 izrek sodbe prvi skupini.
Sojenje razdeljeno v tri dele
Poleg včeraj obsojene peterice in upokojenega travmatologa Miodraga Vlaovića (ki je bil zaradi slabega zdravja izločen iz glavnega postopka) je ljubljansko okrožno sodišče na kazensko odgovornost v zadevi Emporio Medical poklicalo še več vpletenih, nato pa zaradi velikega števila obtoženih, zajetnih dokazov proti njim in predvsem zato, da ne bi vsi obtoženi zdravniki na zatožni klopi sedeli naenkrat, operacijske dvorane pa bi bile zato prazne, sodni proces razdelilo v tri dele. V drugem ločenem kazenskem postopku v isti zadevi bodo na zatožno klop sedli Nataša Faganeli, vodja lekarne v Ortopedski bolnišnici Valdoltra, Jana Šturm, nekdanja prokuristka Emporia Medical, in ortoped v novomeški bolnišnici Gregor Kavčič. Pričetek tega sojenja je napovedan za junij. V tretjem ločenem postopku pa bosta na zatožni klopi Zoran Milošević, vodja dejavnosti intervencijske nevrologije UKC Ljubljana, in njegov sin Mihael Štamberger Milošević.
Žvižgački nista v kazenskem postopku
Sodišče je pri izreku kazenske sankcije upoštevalo tudi, kakšno vlogo je imel kateri od zdravnikov in koliko nedovoljene nagrade je prejel ter kakšno vlogo je pri tem imel Darko Žafran. "Obtoženi zdravniki so do zdaj nekaznovani, in nedvomno so odlični hrbtenični kirurgi, ki so naredili veliko dobrega za zdravje ljudi. Vendar pa glede prejemanja nedovoljenih daril ne gre le za enkraten dogodek, ampak so to počeli več let z namenom pridobiti si premoženjsko korist. Tega pa jim glede na finančni status in položaj, ki ga imajo, ni bilo treba početi. Zato je prišel v poštev le izrek zaporne kazni," je še pojasnila sodnica. Od začetka sojenja je na zatožni klopi z včeraj obsojenimi sedel tudi upokojeni travmatolog v celjski bolnišnici Miodrag Vlaović, zoper katerega pa se je pred meseci kazenski postopek začasno ustavil zaradi njegovih zdravstvenih težav. Tožilec Iztok Krumpak s specializiranega državnega tožilstva, ki je v tem primeru napisal zajetno obtožnico, pa ni kazensko preganjal Urške in Ane Jurkovič, saj sta imeli v tem primeru vlogo žvižgača, ker sta policiji pomagali pri tem, da je razkrinkala koruptivne zdravnike.
Tožilec razmišlja o pritožbi
V preteklosti sodišča zoper zdravnike niso izrekla prav veliko takšnih ukrepov. Doslej je trajni odvzem licence doletel zgolj enega zdravnika, v zadnjih 20 letih pa zdravniška zbornica na osnovi z zakonodajo določenih razlogov za odvzem licence skupno beleži pet začasnih odvzemov. Začasni odvzem licence lahko traja največ pe let. Po podatkih zdravniške zbornice je leta 2002 določenega zdravnika začasni ukrep doletel za obdobje dveh mesecev, leta 2008 so zdravniku začasno odvzeli licenco za obdobje treh mesecev, štiri mesece nista smela delati zdravnika, ki ju je ta ukrep doletel v letih 2009 in 2013, najstrožji ukrep začasne prepovedi opravljanja poklica pa je bil zdravniku izrečen v letu 2019, in sicer za obdobje enega leta. Razlog za to je bil neustrezno znanje slovenskega jezika.
Obiščite spletno stran brez oglasov.
