Na Občini Hoče - Slivnica so se pospešeno pripravljali, da bi kot prvi v državi izvedli elektronski referendum (e-referendum), na katerem bi krajani Rogoze 29. novembra odločali o tem, ali želijo, da njihova poštna številka ostane 2204 Miklavž na Dravskem polju, ki je v sosednji občini, ali preidejo na poštno številko 2311 Hoče. Toda na ministrstvu za javno upravo takšnemu e-referendumu nasprotujejo, saj menijo, da bi bil nezakonit, ker ne občina in ne njen občinski svet nimata pristojnosti, da bi krajane povpraševala o njihovi poštni številki - to je namreč zadeva, ki je v pristojnosti Pošte Slovenije, in drugič, slovenska zakonodaja ne dovoljuje referenduma z elektronskim glasovanjem. Predlagajo pa na ministrstvu, da se v Rogozi izvede zbor krajanov ali anketa med krajani, kar je tudi stroškovno ceneje in organizacijsko manj zahtevno.
Ministrstvo za javno upravo predlaga, da se v Rogozi namesto e-referenduma skliče zbor krajanov ali opravi anketa
Delajo to, kar bi morala država
Hoško-slivniški župan Marko Soršak s stališčem ministrstva za javno upravo ni zadovoljen. Pove, da so želeli izvesti e-referendum tudi zaradi trenutne epidemije koronavirusa, so pa na tem področju orali ledino, kar bi po njegovem morala storiti država. Čudi ga, ker v javni upravi že več let na splošno zagovarjajo stališče o čim več elektronskem poslovanju, na tem področju pa tega ne dovolijo. Ministrstvu za javno upravo bodo poslali dopis in jih prosili, naj si premislijo.
So pa na Občini Hoče - Slivnica pridobili pravno mnenje dr. Jurija Toplaka, v katerem je zapisano, da z izvedbo lokalnega posvetovalnega e-referenduma ne bi bila kršena slovenska ustava, saj da je v času epidemije dopustno izvesti referendum na takšen način. To stališče Toplak opira tudi na to, da gre za posvetovalni referendum in ne obvezujoči ter da na Pošti Slovenije pričakujejo, da bo večinska volja oziroma določeno soglasje za morebitno spremembo poštne številke podeljeno s strani krajanov Rogoze. Toplak še doda, da e-referendum že 15 let zakonodajno ali kot pilotni projekt poznajo na lokalni ali državni ravni v Švici, Estoniji, na Norveškem pa v ZDA, Avstraliji, Kanadi, tudi v Armeniji, Indiji, Pakistanu, Panami in drugje.
Pošta: sedanja ureditev je ustreznejša
Pri Pošti Slovenije (PS) pojasnjujejo, da sprememba poštne številke ne vpliva le na to, katera pošta bo izvajala dostavo, temveč tudi, kje bodo uporabniki prevzemali pošiljke, ki ob dostavi niso bile vročene. "Za prebivalce Rogoze je pošta 2204 Miklavž na Dravskem polju bistveno bližje in bolj dostopna od pošte 2311 Hoče, pri čemer velja omeniti pogoste prometne zastoje na križišču Miklavške/Pohorske in Ljubljanske ceste," so zapisali. Zato na PS menijo, da je za prebivalce Rogoze sedanja ureditev ustreznejša, predvidevajo, da bi sprememba poštne številke za to naselje v praksi povzročila dvojno naslavljanje pošiljk. O morebitnem posvetovalnem referendumu pa, da ta ne more vplivati na način izvajanja procesov družbe zasebnega prava. Dodajajo, da pri razvoju mreže in organizacije dostave sledijo željam prebivalstva, a bi se to v konkretnem primeru, če bi iz referenduma izhajala volja po spremembi, lahko nanašalo le na lokacijo pošte za prevzem pošiljk. Za zdaj je tudi slednje neizvedljivo, saj PS ne razpolaga z ustreznimi prostorskimi kapacitetami. Sicer pa poštne številke spreminjajo zelo redko.
Bo na koncu odločalo ustavno sodišče?
Občinski svetniki pozivajo ministrstvo za javno upravo, naj znova preuči argumente in dejstva ter prekliče ukrep o nezakonitosti posvetovalnega referenduma s posebno e-glasovnico. "Na občini smo ves čas iskali rešitve in dialog z državo. Najlažje je reči, to ne gre. Sami smo s strokovnjaki razvili, kar bi morala razviti država. Klasična izvedba referenduma bi ogrozila zdravje ljudi. Namesto da bi država delo občin, ki rešujemo konkretne probleme ljudi, spodbujala, nam meče polena pod noge. Verjamem, da bo uslišana volja ljudi, ki si želijo imeti poštno številko občine, v kateri živijo," je zadeve komentiral hoško-slivniški župan Marko Soršak. Dodal je, da občina in občinski svet ne spreminjata poštne številke in ne posegata v pristojnost Pošte Slovenije, temveč želita z referendumom preveriti voljo prebivalcev Rogoze, ki živijo v njihovi občini, vso pošto pa prejmejo v Miklavžu.
Spremembo poštne številke bodo naredili na Pošti Slovenije, pravi župan Soršak in pripomni, da če na ministrstvu za javno upravo menijo, da je referendum nezakonit, bi moralo o tem presoditi ustavno sodišče. Sam pa se veseli odgovorov, ki bodo pomembni tudi za druge občine. "Posvetovalni referendum je glede na prakso najučinkovitejši način, da se doseže sprememba," pa Soršak odgovori na vprašanje, zakaj v Rogozi ne izvedejo zbora krajanov ali ankete.