Zakaj je nadzorni svet Energetike za direktorja družbe imenoval Borisa Novaka in zakaj ga ni izbral z javnim razpisom?

Nadzorni svet Energetike je ta teden za direktorja družbe s polnim mandatom imenoval Borisa Novaka, ki je družbo začasno vodil že od februarja. Nadzorni svet tokrat direktorja ni izbral z javnim razpisom, kot je to bila dosedanja praksa, ampak z neposrednim vabilom. Zakaj so se odločili za tak pristop, pojasnjuje predsednik nadzornega sveta Damijan Škrinjar, ki pravi, da interni akt družbe pri načinu imenovanja direktorja dopušča več možnosti: "Pri tem se je nadzorni svet odločil za način imenovanja s povabilom, saj nas je Novak s svojim dosedanjim delom in ustvarjanjem pozitivne klime v družbi prepričal o takšni odločitvi. Dodatno nas je na takšno pot imenovanja direktorja usmerila tudi trenutna energetska kriza. Izkazalo se je namreč, da z vidika te omenjeno delovno mesto ni tako privlačno za potencialne kandidate, saj v trenutnih razmerah zahteva ogromno odgovornosti in premišljenega strateškega ravnanja, ob tem pa tudi v prihodnje še ne gre pričakovati izboljšanja okoliščin delovanja."

Medtem ko imenovanje direktorja s povabilom zakonsko ni sporno, pa je neprepričljiv drugi del Škrinjarjevega odgovora. Kot je namreč znano, je nadzorni svet Energetike v začetku januarja izdal razpis za direktorja, na katerega se je prijavilo pet kandidatov, med katerimi so vsaj trije ne le izpolnjevali pogoje, ampak imeli na področju energetike tudi številne izkušnje. A na koncu nadzornega sveta ni prepričal noben od prijavljenih kandidatov, sredi januarja pa so nato za začasnega direktorja imenovali prav Novaka.