(POGLED) Kdo je sploh ta Štrancar, da je Golob zaradi njega zgrožen in prizadet?

To ni bil razglas, da je Goloba in Tino treba ubiti. Bila je butasta in neoriginalna primerjava prepotentnega pametnjakoviča. 
To ni bil razglas, da je Goloba in Tino treba ubiti. Bila je butasta in neoriginalna primerjava prepotentnega pametnjakoviča. 
Primož Lavre
Datum 26. avgust 2025 17:15
Čas branja 5 min
To ni bil razglas, da je Goloba in Tino treba ubiti. Bila je butasta in neoriginalna primerjava prepotentnega pametnjakoviča. V slovenski zgodovini — pa ne samo v zadnjih štiriintridesetih letih — je gotovo že kdaj kdo v krčmi izustil, da bi fental kakega politika (z njegovo družico vred) in ju za boljši vtis obesil z nogami navzdol. Takih izjav na omrežjih in še v kakšni drugi javni rabi danes mrgoli. Vsakdo si upa objaviti karkoli. Od uspešnega, celo izobraženega znanstvenika in podjetnika, doktorja naravoslovnotehniških ved, direktorja in v prostem času tudi medijskega lastnika ne bi pričakovali, da bo v javnosti take razdiral. Ampak tako pač je. Desničarji so totalno podivjali. 
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.
Bi podprli ukinitev volilnega molka?
Da, v dobi digitalnih medijev in družbenih omrežij je izgubil ves smisel.
37%
229 glasov
Sem za ukinitev, a pravil se nekaj mesecev pred volitvami ne spreminja.
10%
64 glasov
Ne, volilni molk naj ostane.
42%
258 glasov
Ne vem, vseeno mi je.
11%
66 glasov
Skupaj glasov: 617