Datum 30. avgust 2025 06:00
V ustavnopravnih razpravah ob pisanju nove ustave se je v zvezi z notranjo politično ureditvijo oblikovalo mnenje, da mora tudi državni zbor na zakonodajni ravni, imeti korekcijski mehanizem v obliki drugega doma – državnega sveta. V zvezi z zasnovo DS so nekateri, med drugim tudi jaz, zagovarjali, da bi moral delovati kot zastopnik in lokalnih in regionalnih interesov, drugi pa zopet, da bi moral imeti socialno-korporativistični značaj, v katerem bi bili zastopani funkcionalni interesi različnih družbenih skupin. Izcimilo se ni ne eno in ne drugo, pač pa nekaj tretjega, torej kombinacija funkcionalnih (18 svetnikov) in teritorialnih interesov (22 svetnikov), ki bi, kot je zapisano na spletni strani DZ, "nevtralizirali vpliv političnih strank". Če spremljamo delo DZ skozi leta, se je zgodilo ravno obratno: da so politične stranke "kolonizirale" državne svetnike ...