Nastop nekdanjega predsednik republike, bivšega premiera in prvaka SD Boruta Pahorja v oddaji Intervju na javni TV ni ostal brez odmeva. Pahor se je z voditeljem Jožetom Možino med drugim pogovarjal tudi o razmerah v Gazi, pri čemer je ocenil, da teroristična organizacija Hamas še vedno zadržuje nedolžne izraelske talce, palestinsko ljudstvo v enklavi pa da plačuje strahovito in nesorazmerno visoko ceno. "To ravnanje obsojam, kot veste, poteka preiskovalni postopek. Ne poznam podrobnosti. Ugotavlja, ali gre za vojne zločine? Verjetno," je menil Pahor. In dalje: "Ali bo šlo za zločine zoper človečnost? Morda. Ampak predsednica je šla zelo daleč in je to ocenila, da gre za genocid. Jaz tako daleč ne bi šel." Spomnimo: predsednica Nataša Pirc Musar je vojno v Gazi označila za genocid nedavno, ko je nastopila v evropskem parlamentu v Bruslju.
Odzvala se je koordinatorka Levice Asta Vrečko, tudi ministrica za kulturo v Golobovi vladi. Zapisala je: "Bivši predsednik Borut Pahor je v intervjuju z Jožetom Možino na Televiziji Slovenija dejal, da tega, kar se dogaja v Gazi, ne bi poimenoval genocid. Kljub mnogim političnim razlikam in drugim zadržkom ob njegovem delovanju v številnih političnih funkcijah nikoli ne bi rekla, da bi bil pripravljen na primer zanikati genocid v Srebrenici. Žal mi je, da danes, bodisi zaradi večnega iskanja čim širše politične všečnosti bodisi zaradi spremembe stališč, ne zmore več jasno obsoditi tega, kar se dogaja pred našimi očmi. Čeprav bi kot bivši politik to nemara lahko storil še lažje."
In še: "Gospod Pahor, v Gazi se dogaja genocid. O tem žal ni več dvoma. Nobeno razumevanje in leporečenje teh najstrašnejših zločinov ne more upravičiti, pa če še tako obračate besede. Umirajo dojenčki, otroci, ženske, cele družine in generacije. Izginja narod. Na srečo je Slovenija na pravi strani zgodovine. Ta pa bo sodila tudi vaše besede.”
V SD o izgubljenem kompasu
Pahorjev nastop je razburil tudi nekatere nekdanje Pahorjeve strankarske kolege v SD. "Gospodom, ki zanikajo genocid v Gazi: predlagam, da si ponovno preberete definicijo genocida po Konvenciji o preprečevanju in kaznovanju zločina genocida iz leta 1948 in poskusite povezati z aktualnimi razmerami. Bo šlo?" je na FB zapisala podpredsednica DZ Meira Hot. Pridružil se ji je tudi vodja poslancev Jani Prednik z zapisom: "Nekateri gospodje so izgubili kompas."
Ko je Pahor postal predsednik republike, je članstvo v SD zamrznil. Po izteku dveh predsedniških petletk je razmišljal o strankarski reaktivaciji, a je v stranki sprožilo zelo mešane odzive, zato sta se s tedanjo predsednico Tanjo Fajon dogovorila, da reaktivacije članstva ne bo. Pahor je, kot je znano, vmes postal podjetnik, za mesto odposlanca za dialog med Beogradom in Prištino se letos januarja ni več prijavil. Po poročanju portala Info360 naj bi se nekateri v SD zavzemali, da Pahorja iz stranke izključijo.
Ko bi vsaj molčal
"Pričakovali bi, da bo kralj Instagrama, kot so mu dejali, deklarirano človek brez politične morale in avtoritete, o najbolj resnih temah tega sveta vsaj spokojno molčal, če želi pač biti vsakodnevni zabavljač na Instagramu in TikToku. Od podjetnih komikov ne pričakujemo slabih šal na račun ubijanja nedolžnih otrok in genocida. Ampak zgodilo se je ravno to!" je na svojem blogu zapisal mariborski filozof Boris Vezjak.
Mednarodni politolog Faris Kočan se je oglasil na Facebooku: "Izvorni greh metamodernističnega 21. stoletja je v tem, da je vsak svoja resnica. In tako se (je) nekdanji predsednik države prepričeval in začel verjeti v to, da je - ker je pekel krompirček in pobiral smeti za en dan - razumel in živel realnost kuharja in smetarja. Danes se prepričuje in verjame, da je mednarodni pravnik, pa četudi za en dan. A realnost je takšna, da imamo v slovenskem javnem prostoru zares samo dva strokovnjaka za to področje, in sicer: dr. Danila Türka (mednarodno javno pravo) in dr. Vasilko Sancin (mednarodno pravo oboroženih spopadov). In samo onadva se lahko - v imenu stroke - ovijeta v plašč pravniških dikcij. V bran lastni stroki. Pa se ne. Dr. Sancin je malce bolj previdna, a vseeno poudarja, da so elementi genocida prisotni. Dr. Türk pa je zelo neposreden - gre za učbeniški primer genocida."
