Na odločitev ustavnega sodišča, ki je začasno zadržalo izvajanje vladnega odloka v delu, ki začasno prepoveduje prireditve, shode in zborovanja, so se danes odzvali v Protestni ljudski skupščini. Sporočili so, da so zahtevo za presojo ustavnosti podali s podporo Pravne mreže za varstvo demokracije. "Sedaj je zmagala pravica in postalo je jasno, da je bilo vladno represivno omejevanje in kaznovanje shodov že od samega začetka povsem neustavno," so zapisali v odzivu.
Aleš Hojs: Vlada od ustavnega sodišča pričakuje gradivo, ki bo odločitev podprlo
Minister za notranje zadeve Aleš Hojs je povedal, da je bil interes vlade s členom odloka, ki ga je zdaj ustavno sodišče zadržalo, v največji meri zajeziti medsebojna druženja, preprečevanje širjenja covida-19, zmanjšanje števila obolelih, umrlih in zmanjšanje pritiska na zdravstveni sistem. "Vlada se je v tem odloku naslanjala na zakon o nalezljivih boleznih, ki take omejitve dopušča," je povedal Hojs in poudaril, da tako ravnanje dopušča tudi ustava.
Vlada je v odgovoru na to ustavno pobudo posebej izpostavila zadnje strokovne študije, pri čemer je Hojs navedel študijo iz revije Nature Human Behaviour, v kateri je po ministrovih besedah zapisanih pet ukrepov za preprečevanje epidemije. To so: omejevanje stikov, zaprtje izobraževalnih inštitucij, ukrepi na mejah, splošna dostopnost do zaščitnih sredstev, omejitev gibanja posameznikov in splošni lockdown.
"Jasno je, da ustavno sodišče s tem prevzema odgovornost. Posebej prevzema odgovornost zato, ker je v svoji odločbi eksplicitno zapisalo tole: obstajajo različni epidemiološki ukrepi, s katerimi bi bilo pri shodih mogoče preprečiti nastanek škodljivih posledic za zdravje ljudi," je nadaljeval Hojs.
Ob tem verjame, da bodo v vladi s strani ustavnega sodišča prejeli gradivo, ki bo to podkrepilo. "Želim tudi sam videti, kateri so ti različni epidemiološki ukrepi," je dejal in povedal, da v vladi in tudi v strokovni skupini, ki vladi svetuje, teh ukrepov ne poznajo.
Minister pripravil nov predlog, vlada ga je sprejela
Hojs je povedal, da je za dopisno sejo vlade pripravil predlog odloka, ki bo, če bo sprejet, začel veljati v ponedeljek. Napovedani odlok je vlada nato res sprejela. Od 19. aprila dovoljuje zbiranje ljudi na organiziranih in prijavljenih javnih shodih. Zgornje število udeležencev je omejeno na 100.
Zaradi epidemioloških razmer je število oseb na organiziranih javnih shodih v zaprtih prostorih omejeno na enega udeleženca na 30 kvadratnih metrov zaprte površine, vendar ne več kot 100 udeležencev. Za udeležence shodov v zaprtih prostorih je obvezna uporaba zaščitnih mask.
Število oseb na organiziranih javnih shodih na prostem se omeji na enega udeleženca na 10 kvadratnih metrov, vendar vseh tudi ne sme biti več kot 100.
Medosebna razdalja med udeleženci mora biti najmanj 1,5 metra. To ne velja za osebe iz skupnega gospodinjstva.
Napovedali so, da se bodo danes ob 19. uri zbrali na Trgu republike, kjer bodo spet kolesarili in tako simbolično odprli "kolesarsko sezono". "Ob tem nas bo spremljala slikovita prostorska inštalacija in pomenljivi zvoki motorke, ki nedvoumno sporočajo, da imamo prebivalke in prebivalci dovolj," so še dodali.
Ker pa je zgoraj navedeni odlok do 18. aprila še v veljavi, so dodali, da policiji ne bodo "dajali razlogov, da se izživlja nad nami in deli kazni". Poudarjajo, da bodo na kolesih izvajali individualno rekreacijo. "Ogrevali bomo pedala, nabirali protestniško kondicijo in se pripravljali na množični upor, ki se nezadržno bliža," še dodajajo.
Tako za 27. april, torej na dan upora proti okupatorju, napovedujejo "množični protest vseh delov civilne družbe in mnogih aktivističnih organizacij proti strahovladi Janeza Janše, novodobnemu okupatorju, ki uničuje temelje demokracije in svobode v Sloveniji".
Dlje ko traja ukrep, večje so njegove škodljive posledice, če se izkaže za protiustavnega
Zadovoljstvo nad odločitvijo ustavnega sodišča je izrazila tudi Pravna mreža za varstvo demokracije. Povedali so, da so pobudo za oceno ustavnosti podprli v sodelovanju z Odvetniško pisarno Zakonjšek.
Zapisali so, da se je ustavno sodišče za začasno zadržanje odločilo, ker dlje časa, ko traja ukrep, večje so njegove škodljive posledice, če se kasneje izkaže za protiustavnega. "Obenem je pri urejanju pravice do mirnih zbiranj po mnenju sodišča ključno, da se shodov, ki so aktualni glede na vsakokratno politično situacijo, kasneje ne da nadomestiti in s tem odpraviti škodljivih posledic takšne prepovedi," ugotavljajo v pravni mreži.
Dodajajo še, da je sodišče vladi naložilo, da mora pri določitvi razumnih in argumentiranih omejitev upoštevati, "da imajo shodi večji ustavnopravni pomen kot zasebna druženja, shodov pa ne sme obravnavati manj ugodno kot zbiranja za namen verskega udejstvovanja". "Vlada ima na voljo različne epidemiološke ukrepe, s katerimi je mogoče pri shodih preprečiti prenos nalezljive bolezni, na primer za shode lahko določi podobne pogoje kot za verske obrede, določi maksimalno število udeležencev, opredeli minimalno razdaljo ter uporabo mask in razkuževalnih sredstev," so zaključili.
Policija: Zbiranje je še vedno prepovedano
Ranljivim skupinam, kot so starejši, starši z otroci in nosečnice, pa svetujejo, da se na tovrstnih dogodkih ne izpostavljajo potencialno nevarnim situacijam in tudi nevarnosti širjenja okužbe. Shodi bodo videonadzorovani, še dodajajo. Na koncu pa so še poudarili, da namen policijskih ukrepov ni poseganje v pravice posameznikov do zbiranja in svobode izražanja, temveč varovanje življenja in premoženja ljudi ter varovanje zdravje udeležencev. Zato pozivajo ljudi k odgovornemu ravnanju in spoštovanju ukrepov za zajezitev epidemije koronavirusa, tako zaradi sebe kot tudi zaradi drugih.
