Zakon o ustavnem sodišču sankcij/prenehanja funkcije ustavnega sodnika (še) ne ureja. Morda tudi zaradi pričakovanja, da bodo ustavni sodniki sami ustrezno ravnali, da do kršitve ne bi prišlo, ob primeru Klemna Jakliča pravijo na ministrstvu za pravosodje.
V nadaljevanju preberite:
KPK je ugotovila, da Klemen Jaklič ustavnemu sodišču ni sporočil ne odprtja svojega s. p.-ja leta 2017, ko je postal ustavni sodnik, niti letošnjega zaprtja - v zvezi s tem slednjim zdaj vodijo prekrškovni postopek. Pa je to prekršek, ki bi bil zrel celo za prenehanje funkcije ustavnega sodnika, ne zgolj za globo?
KPK je ugotovila, da Klemen Jaklič ustavnemu sodišču ni sporočil ne odprtja svojega s. p.-ja leta 2017, ko je postal ustavni sodnik, niti letošnjega zaprtja - v zvezi s tem slednjim zdaj vodijo prekrškovni postopek. Pa je to prekršek, ki bi bil zrel celo za prenehanje funkcije ustavnega sodnika, ne zgolj za globo?