Klemen Jaklič v prekršku. Kaj pa to pomeni za njegovo funkcijo ustavnega sodnika?

Vanessa Čokl Vanessa Čokl
20.06.2024 17:12
Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Zakon o ustavnem sodišču sankcij/prenehanja funkcije ustavnega sodnika (še) ne ureja. Morda tudi zaradi pričakovanja, da bodo ustavni sodniki sami ustrezno ravnali, da do kršitve ne bi prišlo, ob primeru Klemna Jakliča pravijo na ministrstvu za pravosodje.
Zakon o ustavnem sodišču sankcij/prenehanja funkcije ustavnega sodnika (še) ne ureja. Morda tudi zaradi pričakovanja, da bodo ustavni sodniki sami ustrezno ravnali, da do kršitve ne bi prišlo, ob primeru Klemna Jakliča pravijo na ministrstvu za pravosodje.
Robert Balen
V nadaljevanju preberite: 

KPK je ugotovila, da Klemen Jaklič ustavnemu sodišču ni sporočil ne odprtja svojega s. p.-ja leta 2017, ko je postal ustavni sodnik, niti letošnjega zaprtja - v zvezi s tem slednjim zdaj vodijo prekrškovni postopek. Pa je to prekršek, ki bi bil zrel celo za prenehanje funkcije ustavnega sodnika, ne zgolj za globo? ​   
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.

Več vsebin iz spleta