(ODZIVI) Kaj o referendumu pravijo Nika Kovač, Andrej Vizjak, Tanja Fajon in drugi? "Velikanska zmaga za naravo, človečnost in demokracijo"

K. Š.
11.07.2021 19:10
V članku predstavljamo odzive na referendumsko dogajanje.
Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Tit Košir

Nika Kovač iz Inštituta 8. marec je ob izidu za N1 dejala: "Glasovali so predvsem ljudje, ki so razumeli, kaj ta zakon pomeni, ki so razumeli vsebino, mi smo pa kampanjo vodili tako, da se mladih ljudi ne podcenjuje." Že prej pa: "Ta referendumska kampanja je bila sestavljena iz veliko ovir, od tega, da nismo vedeli, kako bomo plačali račune, tega, da se je izkazalo, da nekateri ljudje ne morejo voliti, do tega, da preprosto smo prostovoljci, ki marsičesa ne znamo. A pridružili so se nam ljudje, bili so z nami po mestih in vaseh po celi Sloveniji, in to je za nas nekaj najlepšega," je v prvi izjavi za medije po zaprtju volišč ob 19. uri v imenu Gibanja za pitno vodo v Ljubljani dejala Kovačeva.

Predsednik republike Borut Pahor je na referendumu o noveli zakona o vodah glasoval proti zakonu. Kot je povedal v izjavi medijem po oddaji glasu, je odločitev sprejel na podlagi posvetov s svetovalci. Osnovni problem zakona po njegovih besedah je, da določbe dopuščajo prevelike razlike v razlagi. Pogrešal je tudi bolj vključujočo razpravo. 

Marjan Šarec je ob doseženem kvorumu zapisal: "Velikanska zmaga za naravo, človečnost in demokracijo. Zmagalo je zavedanje, da vsak glas šteje in nihče ni nepomemben.Hvala vsem, ki ste šli na volišča in uporabili najmočnejše orožje demokratične družbe. Velika zahvala vsem, ki ste sodelovali v kampanji, zlasti prostovoljcem."

V SAB so današnjo referendumsko zavrnitev novele zakona o vodah označili za veliko zmago civilne družbe. Sporočilo referenduma je po besedah nosilca referendumske kampanje SAB Jerneja Pavliča jasno. V SAB vlado pozivajo, da razmisli, kaj rezultat pomeni o njeni nadaljnji usodi in da mogoče razmisli tudi o odstopu in predčasnih volitvah.

V koalicijski stranki NSi na drugi strani obžalujejo, da novela zakona o vodah na današnjem referendumu ni dobila zadostne podpore. Kot so sporočili preko družbenega omrežja Twitter, bodo voljo ljudi spoštovali. "Obžalujemo, da zakon, ki bi pomenil korak naprej pri varovanju vode in priobalnih pasov, ni dobil zadostne podpore. Primeri slabih praks kažejo, da sedanja ureditev ni ustrezna," so zapisali.

"Danes smo zavarovali vodo, zdaj je treba zavarovati še demokracijo. Čas je za spremembe," je po objavi prvih neuradnih rezultatov poudarila predsednica Socialnih demokratov Tanja Fajon. Dodala je, da so ljudje jasno in glasno sporočili: spremeniti moramo odnos do narave in našega okolja. Po njenih besedah so sporočili tudi, da vlada Janeza Janše nima njihovega zaupanja. "Predsednik vlade, ki ima tako nizko podporo ljudi ne more uspešno voditi Slovenije in najbolje bi bilo, da odstopi. To je večinska volja ljudi! Če se to ne bo zgodilo, pa moramo v opoziciji resno premisliti o morebitnem novem poskusu konstruktivne nezaupnice, da dosežemo predčasne volitve, da dosežemo spremembe. Socialni demokrati smo pripravljeni prevzeti pobudo," je dejala Tanja Fajon.

Minister Andrej Vizjak je za TV Slovenija dejal, da se je referendum ugrabil in zlorabil za druge cilje. "Ljudje so odreagirali čustveno. Bodrilo in spodbujalo se jih je z nekimi pamfleti, ki nimajo veze s samim namenom zakona," je po približno petini preštetih glasov v odzivu za TV Slovenija dejal Vizjak. Ne glede na rezultat referenduma si bodo na ministrstvu za okolje in prostor po Vizjakovih besedah vedno prizadevali za ohranjanje okolja, narave in slovenskih voda. "Tudi namen in cilj tega zakona je bil takšen - kako dodatno zaščititi priobalni pas, omejiti gradnjo in nameniti več denarja za vzdrževanje vodotokov," je dejal. Ljudje so po njegovih besedah "žal" glasovali, kakor so glasovali. "Bomo se potrdili na nek drug način zagotoviti ta denar, ampak žalostno je, da nista bila prepoznana osnovni cilj in namen zakona," je ponovil.

Predsednik Državnega zbora Igor Zorčič je ob delnih rezultatih, ki govorijo v prid nasprotnikom zakona, zapisal: "Volilci so z visoko udeležbo izkoristili priložnost, da na preverljiv način povedo kaj si mislijo o delu vlade. Rezultat referenduma bo zgovoren."

Janja Sluga je ob izidih na Twitterju zapisala: "Pogoji za veljavnost so izpolnjeni. Z udeležbo in glasovanjem na referendumu so ljudje s plebiscitarno večino pokazali, da tej vladi ne zaupajo več. A vladajoči se tudi iz tega poraza ne bodo nič naučili."

Ovir je bilo veliko

Koordinator stranke Levica Luka Mesec pričakuje, da bo rezultat na današnjem referendumu o noveli zakona o vodah "takšen, kot si ga želimo", da bo torej zakon na referendumu zavrnjen. Udeležbo na glasovanju je ocenil kot "fenomenalno", kar da kaže, da se Slovenija demokratično prebuja. "Napeto pričakujemo rezultate ... Udeležba je bila fenomenalna, bistveno boljša kot na ostalih referendumih zadnja leta, kar jasno kaže, da se Slovenija demokratično prebuja," je v prvi izjavi po zaprtju volišč na sedežu stranke v Ljubljani dejal Mesec. "Jasno se je pokazala razpoka med vladno politiko in politiko, ki jo državljani hočemo. V taboru 'za' je zakon zagovarjalo par vladnih politikov, na drugi strani smo zbrani praktično vsi - civilna družba, stroka, aktivisti, opozicijske politične stranke," je poudaril.

Andrej Petelinšek

Po besedah Alenke Kreč Bricelj iz društva Smetumet so danes z volišč po državi v Gibanju za pitno vodo prejeli informacije o več domnevnih nepravilnostih, ki so jih prijavili pristojnim. Ob tem pa je Kreč Bricljeva izpostavila solidarnost med ljudmi. "Taksisti, gasilci, samoorganizirani prostovoljci so po vsej državi pomagali starostnikom, ljudem z gibalnimi oviranostmi, da so lahko prišli do volišč. V tem se kaže, kakšna je bila ta kampanja že od začetka - kampanja ljudi, povezanih za skupno dobro," je menila.

Na vprašanje, kakšen vtis je pustil referendumski dan, je v oddaji Politično pravnik Miro Cerar odgovoril: "Glede na čas dopustov in počitnic je dejansko kar veliko ljudi prišlo na referendum, še vedno bi si želel večje udeležbe, dejstov je, da je ta problematika pitne vode izredno pomembna, mislim da so ljudje to v veliki meri pograbili kot življenjsko temo, jasno pa je, da je vsak referendum tudi glasovanje za oz. proti vladi," poroča MMC RTV.

Na družbenem omrežju se je oglasil tudi Jernej Pikalo. "Rezultati referenduma jasno kažejo to, kar civilna družba in opozicija že dalj časa kažemo vladi: da so vladajoče stranke, njihov način vladanja in vladna politika ostali brez zaupanja državljank in državljanov. Hvala vsem, ki smo glasovali proti. Skrajni čas je za spremembe," je zapisal.

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Želite dostop do vseh Večerovih digitalnih vsebin?

Naročite se
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.

Sposojene vsebine

Več vsebin iz spleta