Kitajski zdravnik Li Wenliang je delal kot oftalmolog v centralni bolnišnici v Wuhanu. Umrl je 7. februarja 2020 zaradi posledic okužbe z novim koronavirusom. Svoje kolege zdravnike je že 30. decembra 2019 opozoril na pojav novega virusa in jih pozval, naj nosijo zaščitne obleke, da se ne bi okužili, zato velja za prvega, ki se je zavedel dejanske nevarnosti.
Ker so lokalne oblasti hotele prikriti pojav novega virusa, so ga čez štiri dni poklicali na policijo, kjer je moral podpisati pismo, v katerem so ga obtožili, da je z lažnimi izjavami resno kršil družbeni red. Lokalne oblasti so se mu sicer kasneje opravičile, Li pa se je januarja okužil z virusom in nato v začetku februarja 2020 v bolnišnici v Wuhanu podlegel okužbi. Njegova smrt je povzročila val ogorčenja na Kitajskem, kjer so ga običajni ljudje označili za heroja, ki si je upal spregovoriti, v zahvalo pa so ga oblasti kaznovale in poskušale utišati. Tudi val kritik na družbenih omrežjih so kitajski cenzorji po poročanju britanskega BBC hitro utišali in pobrisali številne kritične zapise in ključnike na družbenem omrežju Weibo, podobnem twitterju na Zahodu.
Preverili so štiri hipoteze
Zaradi takšnega značilno konspirativnega odziva Kitajske na prisotnost novega koronavirusa so se kmalu po izbruhu pandemije začela širiti ugibanja o resničnem izvoru virusa in vlogi kitajske oblasti pri obvladovanju bolezni. Pri kritikah je prednjačil tedanji predsednik ZDA Donald Trump, ki je Kitajsko neprikrito obtožil krivde za nastanek pandemije in pozval k neodvisni preiskavi.
Po dolgem zavlačevanju in številnih zapletih je mednarodna misija znanstvenikov pod okriljem WHO januarja začela preiskavo in jo že po dobrih desetih dneh zaključila ter predstavila rezultate. Ena od teorij, ki so jo želeli znanstveniki preveriti, je tudi ta, da je virus pravzaprav ušel iz raziskovalnega laboratorija v Wuhanu, ki velja za enega najboljših na svetu in kjer so kitajski znanstveniki med drugim proučevali tudi koronaviruse živalskega izvora. Ob predstavitvi rezultatov je član ekipe, ameriško-britanski zoolog in parazitolog Peter Daszak, preko twitterja sporočil: "Naša ekipa je preverila štiri glavne hipoteze izvora: 1. neposredno iz divjine na človeka; 2. preko vmesnega gostitelja; 3. preko hladne verige izdelkov, predvsem hrane; 4. laboratorijski 'incident'. Da, ekipa WHO je resno preverila hipotezo o izpustu iz laboratorija."
Kronologija preiskave izvora virusa SARS-CoV-2
31. 12. 2019 Kitajska obvesti WHO o množici primerov pljučnice "neznanega vzroka" v mestu Wuhan.
1. 1. 2020 Tržnico Huanan v Wuhanu zaprejo in jo dezinficirajo.
12. 1. 2020 WHO dobi obvestilo, da je izbruh povezan z izpostavljenostjo na eni tržnici z morsko hrano v Wuhanu.
12. 2. 2020 Študija, objavljena v znanstveni reviji Lancet, nakaže, da se je prvi primer pojavil že 1. 12. 2019 pri moškem, ki ni imel povezave s tržnico Huanan.
Julij 2020 Strokovnjaki WHO obiščejo Kitajsko, da bi pripravili temelje za širšo mednarodno raziskavo izvora novega koronavirusa.
16. 10. 2020 Prvi sestanek kitajskih in mednarodnih strokovnjakov preko spletne povezave. WHO izrazi pričakovanje, da bo njihova preiskovalna skupina preverila razmere na terenu.
16. 12. 2020 WHO napove odhod ekipe mednarodnih strokovnjakov na Kitajsko, kjer bo pomagala preiskati izvor virusa.
6. 1. 2021 Deset strokovnjakov WHO prispe na kitajsko mejo, a jim zavrnejo izdajo vstopnih vizumov.
14. 1. 2021 Strokovnjaki WHO prispejo na Kitajsko, kjer jim odredijo 14-dnevno karanteno.
28. 1. 2021 Strokovnjaki WHO zaključijo s karanteno in začnejo z delom.
3. 2. 2021 Strokovnjaki WHO obiščejo laboratorij za raziskovanje virusov v Wuhanu, od koder naj bi po ugibanjih virus ušel v okolje.
9. 2. 2021 Skupina mednarodnih strokovnjakov zaključi preiskavo brez konkretnih ugotovitev glede izvora virusa SARS-CoV-2.
Zaključki preiskave so bili nespektakularni in predvsem v skladu z interesi Kitajske. Znanstveniki dokončnega odgovora o izvoru virusa niso našli, največja verjetnost pa po njihovem ostaja, da je prešel na človeka iz v naravi živečega netopirja preko vmesnega gostitelja, najverjetneje sesalca. Katere vrste, niso ugotovili. Medtem ko so dopustili možnost, da bi virus prišel v Wuhan preko hladne verige, to je zamrznjene hrane od drugod, in nato v Wuhanu preskočil na človeka, so scenarij, da bi "ušel" iz laboratorija, z veliko verjetnostjo zavrgli.
Prepričali so jih varnostni protokoli
Oba zaključka, možnost prenosa po hladni verigi in zavrnitev teorije o laboratorijskem izvoru, sta v skladu z navedbami in interesi Kitajske. In kako so znanstveniki, ki so bili v Wuhanu in na nekaterih drugih lokacijah na terenu zgolj dobrih deset dni, lahko prišli do takšnih sklepov? Izvedenci WHO so obiskali wuhanski inštitut za virologijo, ki se ponaša z najsodobnejšim laboratorijem, in se sestali z njegovimi vodilnimi uslužbenci. Vodja misije WHO Peter Ben Embarek je dejal, da je glede na vse varnostne protokole "zelo malo možnosti, da bi karkoli ušlo iz tega laboratorija". Tudi on meni, da kot najverjetnejša pot ostaja prenos z netopirja na neko drugo žival in nato na človeka. A za dokončno potrditev izvora bodo potrebne nadaljnje raziskave.
"Ni dvoma, da je izvor virusa netopir"
Za mnenje o misiji WHO in ugotovitvah smo prosili slovenskega molekularnega biologa dr. Romana Jeralo, ki ves čas pozorno spremlja in analizira dogajanje v zvezi z izbruhom pandemije virusa SARS-CoV-2. "Mislim, da komisija po pričakovanjih ni ugotovila nič novega, kar je bilo pričakovano v tako kratkem času. Mislim, da ni dvoma, da je izvor virusa netopir. Najbolj verjetno je res preskočil preko vmesnega gostitelja, kot se je zgodilo v primeru sarsa in mersa, in se v vmesnem gostitelju dovolj adaptiral za preskok na človeka. Danes vemo, da ta virus lahko okuži veliko različnih sesalcev, kot so hrčki, kune, mačke, jelenjad. Precej teh živali gojijo na farmah, ki bi lahko bile bazen za adaptacijo virusa in preskok na človeka.
Strinjam se z zaključkom, da je malo verjetno, da bi virus ušel iz laboratorija v Wuhanu oziroma da bi bil umetno narejen. Mislim, da je malo verjetno, da bi virus prišel v Wuhan preko zamrznjene hrane, ker se virus zelo slabo prenaša preko kontaktov in precej bolje preko kapljic iz dihal. Bolj verjetno se mi zdi, da je virus prvič preskočil na človeka drugje (netopirji so najbolj razširjeni na jugu v Junanu) in se je v Wuhanu samo prvič dovolj razširil v večji skupini ljudi v bližnjem kontaktu.
Mislim, da nobena država ne želi preiskave tuje ali mednarodne organizacije na svojem ozemlju, še posebej ko gre za tako pomembno zadevo, ki je prizadela cel svet. Zagotovo imajo Kitajci znanost dovolj dobro razvito, da lahko izvedejo vse potrebne analize. Res pa ima Kitajska velik interes, da se ne izkaže kot krivec za epidemijo."
Ker kitajske oblasti izvedencem Svetovne zdravstvene organizacije (WHO) mesece niso dovolile vstopiti v državo in so nato strogo nadzirale in omejevale delovanje misije na terenu, so nekateri funkcionarji iz ZDA in drugih zahodnih držav podvomili o neodvisnosti preiskave WHO, saj menijo, da poskuša Kitajska vplivati na njen izid.
Po poročanju Washington Posta znanstvenikom niso predali pomembnih podatkov, ki bi lahko bili ključni za ugotovitve raziskave. Na te navedbe se je v petek na twitterju odzval Peter Daszak: "To ni moja izkušnja na misiji WHO. Kot vodilni v delovni skupini za živali in okolje sem naletel na zaupanje in odprtost pri svojih kitajskih kolegih. Mi smo ves čas imeli dostop do ključnih podatkov. In smo izboljšali naše vedenje o možnih poteh prenosa virusa na človeka."
Obiščite spletno stran brez oglasov.
