Na novomeškem okrožnem sodišču bi se morala včeraj začeti glavna obravnava v kazenskem pregonu nekdanjega sodnika Zvjezdana Radonjića zaradi očitkov o žaljivi obdolžitvi predsednika ljubljanskega okrožnega sodišča Marjana Pogačnika, a se to ni zgodilo. Pogačnik je namreč predlog za pregon umaknil, so povedali na novomeškem sodišču.
Zakaj je Pogačnik odstopil od pregona
Predsednik sodišča Marjan Pogačnik se, pojasnjuje tiskovna predsednica ljubljanskega okrožnega sodišča Mateja Jazbec, za pregon ni odločil zgolj zaradi zaščite osebne integritete, temveč tudi zaradi zaščite integritete sodišča kot institucije. "Sodniku je sodniška funkcija že prenehala avgusta lani in v tem obdobju ni bilo več zaslediti javnih diskreditacij, zato so nameni, zaradi katerih je bil predlog podan, izzveneli. Glede na navedene okoliščine je bilo ocenjeno, da je s tem odpadel nadaljnji interes po kazenskem procesiranju nekdanjega sodniškega kolega," še pojasnjuje Mateja Jazbec. (epl)
Radonjića je na predlog Pogačnika preganjalo celjsko državno tožilstvo. Pogačnika naj bi žaljivo obdolžil, s tem ko mu je julija 2020 v pogovoru za tednik Demokracija očital nezakonita dejanja in med drugim dejal, da s sodniki na okrožnem sodišču ravna kot s psi.
Na predobravnavnem naroku v začetku oktobra Radonjić, ki je v javni spor s Pogačnikom prišel, potem ko je sodil v zadevi Milko Novič, krivde ni priznal. Zatrdil je, da ima za vse svoje trditve dokaze, in jih nekaj tudi naštel.
Glede izjave, da Pogačnik s sodniki ravna kot s psi, je dejal, da jo je treba razumeti v širšem kontekstu in da je želel z njo ponazoriti neprimeren odnos, ki naj bi ga imel Pogačnik do sodnikov. Tem naj bi med drugim nezakonito določal roke, do katerih morajo odločati v zadevah, sicer naj bi jim grozil s pisanjem poročil. Pogosto naj bi nezakonito posegal v njihovo delo in pritiskal nanje.
Za potrditev svojih navedb je predlagal zaslišanje okoli deset sodnikov. Med drugim zaslišanje sodnika, ki je sodil zdravniku Ivanu Radanu in naj bi moral med sojenjem za Pogačnika spisati najmanj deset poročil, in sodnice Ane Testen, ki naj bi jo Pogačnik po besedah Radonjića brez ustrezne odredbe kazensko za nekaj mesecev premestil na Okrajno sodišče v Kranju.
Radonjić je napovedal, da bo svoje trditve obširneje pojasnil na zagovoru ob začetku glavne obravnave, ki je bil predvidena za včeraj, a je ni bilo, saj je Pogačnik predlog za kazenski pregon umaknil. (sta)
