Dokapitalizacija Probanke: Pogojna kazen za nekdanji bančnici zaradi poslovne goljufije

Sodba, izrečena za poslovno goljufijo bankirk Romane Pajenk in Milane Lah, je postala pravnomočna po sedmih letih obravnav na sodišču. Izrek sodbe v razumnem roku bi za našo družbo nedvoumno predstavljal temelj oziroma oporo za doseganje hitrejših in ugodnejših razpletov pri odločanju sodišča v sodnih postopkih, ki so potekali in še potekajo vzporedno na isto temo. Mešetarjenje, ki sta si ga privoščili obsojeni bankirki, je preprosto nerazložljivo, saj presega vse razumne razloge, ki so prisotni v gospodarstvu. Izrečena sodba posledično predstavlja prej moralno kot materialno poravnavo obveznosti do naše družbe s strani obsojenk oziroma družbe, ki sta jo vodili," je pred nekaj dnevi komentiral Miran Igerc, direktor in lastnik ravenskega podjetja GIIP.Tako se je sogovornik odzval na nedavno pravnomočno sodbo mariborskega okrožnega sodišča, ki je Romano Pajenk in Milano Lah obsodilo za dve kaznivi dejanji poslovne goljufije. Poslovno goljufijo, tako kazenski zakonik, stori, kdor pri opravljanju gospodarske dejavnosti pri sklenitvi ali izvajanju pogodbe ali posla preslepi drugega s prikazovanjem, da bodo obveznosti izpolnjene, ali s prikrivanjem, da obveznosti ne bodo ali ne bodo mogle biti izpolnjene, zaradi delne ali celotne neizpolnitve obveznosti pa si pridobi premoženjsko korist ali nastane za stranko ali koga drugega premoženjska škoda. Storilec se kaznuje z zaporom do petih let, če pa je z dejanjem bila pridobljena velika premoženjska korist ali nastala velika premoženjska škoda, se kaznuje z zaporom od enega do desetih let. A sodišče je Pajenkovi in Lahovi izreklo pogojno sodbo, za obe dejanji jima je skupaj prisodilo eno leto in deset mesecev zapora, a se ta kazen ne bo izvršila, če v preizkusni dobi leta dni ne bosta storili novega kaznivega dejanja.Vedeli, da podjetjema denarvne bo vrnjenPri dokapitalizaciji Probanke naj bi bili družba GIIP z Raven na Koroškem oškodovana za pol milijona evrov, kranjski gradbinec Bauimex pa za milijon evrov. Prvi naj bi si že povrnil škodo, drugi oškodovanec pa (še) ne. Odvetnik Miha Kunič, ki je bil v tem primeru odvetnik družbe Bauimex in Srečka Šamperla (direktorja in lastnika) ter sedanjega zastopnika, njegovega sina Mitje Šamperla, je potrdil, da sta obdolženi sami priznali krivdo in da je s sodbo zadovoljen. "Zdaj bosta imela oškodovanec in njegovo podjetje možnost terjati nastalo škodo. Pri tem je možnost odškodninske tožbe, a menim, da bomo nekako dosegli dogovor z državnim SDH, ki je po likvidaciji pravni naslednik Probanke," je sodbo komentiral Kunič in še dodal, da je podjetju Bauimex nastala precejšnja škoda in so posledično imeli določene finančne težave. Dodajmo, da sta podjetji Bauimex in GIIP tej zgodbi navkljub še vedno delujoči, obe poslujeta pozitivno in skupaj zaposlujeta približno 60 ljudi.Obsojenima Romani Pajenk in Milani Lah, ki se preživljata s približno 900 evri pokojnine oziroma mesečnega neto dohodka ter nimata več omembe vrednega osebnega premoženja, se je očitalo, da naj bi pri dokapitalizaciji Probanke, ki sta ju vodili, septembra 2011 preslepili Mirana Igerca in Andrejo Hrastnik, odgovorni osebi družbe GIIP, da Probanki posodijo 1,5 milijona evrov, ki bodo vrnjeni do 30. junija 2012, kar pa se ni zgodilo. Nakup kakršnihkoli delnic banke ni bil omenjen. Ker pa so pri GIIP pred tem že posodili denar Probanki Leasing, ki je bil podjetju tudi vrnjen, so verjeli, da bo tudi v tem primeru tako. Bančnici sta vodilni osebi podjetja GIIP preslepili, saj nista vedeli, da bo del denarja v višini 0,5 milijona evrov prek SGP Mesner in Stanovanjske zadruge Smreka plasiran tako, da bo SZ Smreka zanje kupila delnice Probanke. Del posojila podjetju Litostroj Jeklo v višini milijon evrov pa je bil podjetju GIIP pravočasno vrnjen. Bilo je pa to obdobje, ko je Banka Slovenije od Probanke zahtevala dodatno kapitalsko krepitev, a obstoječi večji delničarji Probanke niso bili več voljni dokapitalizirati banke, niti vodilnim v Probanki ni uspelo najti strateških vlagateljev. Srečko Šamperl (Bauimex) pa je verjel ustni obljubi vodje Probankine enote v Kranju, Hermini Krt, da bo le nekajmesečni lastnik delnic Probanke in mu bo vrnjena kupnina enega milijona evrov do konca leta 2011, ko bo Probanka našla drugega kupca svojih delnic."Od vseh postopkov sva izčrpani"Bauimexu denar še danes ni bil vrnjen, medtem ko podjetje GIIP naj ne bi imelo več terjatve iz tega naslova. To nam je v odzivu potrdila tudi obsojena Milana Lah, ki je še povedala, da sta s soobtoženo Romano Pajenk sami priznali krivdo, saj želita, da se po desetletju sodni postopki proti njima naposled zaključijo. "Proti nama ni drugih odprtih sodnih postopkov, obe pa imava veliko sodnih stroškov ter sva finančno, psihično in fizično izčrpani od vseh teh sodnih postopkov ter si želiva, da bi bilo vsega enkrat konec in da lahko normalno živiva naprej," je za Večer zadeve komentirala Milana Lah. Sojenje v omenjeni zadevi je potekalo vse od leta 2016, nekoliko pa se je zavleklo, saj se Romana Pajenk zaradi zdravstvenih težav približno poldrugo leto ni mogla udeleževati sodnih obravnav. Pajenkova za komentar sodbe ni bila dosegljiva. Pajenkova se je želela že prej upokojiti "Avgusta 2011, ko sem se upokojil, me je kot tedanja predsednica uprave Probanke obiskala Romana Pajenk in mi ob soglasju nadzornega sveta, ki ga je vodil dr. Roman Glaser, ponudila, da bi prevzel njeno funkcijo, ker se je nameravala upokojiti. Spomladi 2012 sta me k prevzemu omenjene funkcije vabila tudi Bogomir Kos in Vito Verstovšek, s katerima sem osem let vodil upravo Abanke. Ponudbi sem odklonil, ker sem si želel nekaj odmora in ker sem imel zahtevno operacijo rame, kasneje sem prevzel tudi naloge finančnega prestrukturiranja skupine KD," je leta 2015 izjavil Aljoša Tomaž, nekdanji prvi mož Abanke in kasneje KD banke.

Dokapitalizacija Probanke: Pogojna kazen za nekdanji bančnici zaradi poslovne goljufije

Preberite celoten članek

Sponzorirana vsebina

Izbrano