Kamere niso posnele "bombaša": Obramba zahteva rekonstrukcijo napadov v Šentilju

Ker se vse več narokov zoper priprte obtožene zaradi pomanjkanja pravosodnih policistov odvija preko videokonference, je odvetnik Miha Žinkovič napovedal, da se bo proti temu boril z izrednimi pravnimi sredstvi.
Ker se vse več narokov zoper priprte obtožene zaradi pomanjkanja pravosodnih policistov odvija preko videokonference, je odvetnik Miha Žinkovič napovedal, da se bo proti temu boril z izrednimi pravnimi sredstvi.
Andrej Petelinšek
Datum 13. junij 2026 06:15
Čas branja 6 min

Spremljajte zgodbe, ki so pomembne. Izberite Večer kot svoj prednostni vir v Googlu.

NASTAVI ↗
Dva bombna napada na hišo v Šentilju, trije obtoženi in vrsta vprašanj o priznanju krivde. Medtem ko je eden od vpletenih že sprejel zaporno kazen, bosta preostala obtožena svojo plat zgodbe začela predstavljati šele po sodnih počitnicah.

V članku še izveste:

Zakaj obrambo skrbijo okoliščine, v katerih je tretji obtoženi priznal krivdo.

Kako naj bi po navedbah tožilstva potekala organizacija in izvedba obeh bombnih napadov.

Zakaj odvetnika zahtevata rekonstrukcijo dogajanja na kraju.

Kakšno vlogo naj bi imeli posnetki nadzornih kamer in zakaj obramba opozarja na domnevna neskladja.

Katero presenetljivo trditev oškodovancu pripisuje obramba.
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.
Varna prijava

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.
Ste že kdaj vrnili v trgovino izdelek, ki je bil odpoklican?
Da, večkrat.
9%
10 glasov
Samo enkrat.
5%
6 glasov
Še nikoli.
81%
95 glasov
Sploh ne spremljam novic o odpoklicih …
5%
6 glasov
Skupaj glasov: 117