"Da so v Emporio Medicalu dajali zdravnikom podkupnine, sem izvedela šele septembra 2015, ko so v podjetje začeli prihajati kriminalisti Nacionalnega preiskovalnega urada. O tem obstajajo tudi dokumenti, ki so jih vzeli kriminalisti. Ko sem leta 2012 prišla v podjetje, je bilo že zelo slabo stoječe, zamujalo je z dobavo medicinskega materiala in s plačilom dobaviteljem, zato takrat nismo več izplačevali preko donatorskih oziroma sponzorskih pogodb, kar so v Emporio Medicalu leta pred mojim prihodom počeli," je danes na nadaljevanju sojenja petim zdravnikom in nekdanjemu prokuristu v Emporio Medicalu, ki sedijo na zatožni klopi zaradi obtožb korupcijskih kaznivih dejanj, povedala priča, Mariborčanka Mojca Drašler. Na sodišče so jo prisilno privedli policisti, saj bi morala pričati že v ponedeljek, a je prejšnji petek pozno popoldan poslala obvestilo, da je ne bo, predsednica senata, okrožna sodnica Dejana Fekonja, pa je njeno obvestilo prejela šele v ponedeljek. Zato je za pričo odredila prisilno privedbo.
Nekdanjo svetovalko v podjetju so na pričanje na sodišču privedli prisilno
Zahteval donacijo 16 tisoč evrov
Čeprav je njeno zaslišanje trajalo več ur, je danes uspela Drašlerjevi postavljati vprašanja le sodnica, prihodnjo sredo pa bo priča odgovarjala tudi na vprašanja tožilstva in obrambe. Med današnjim izpovedovanjem se je Drašlerjeva večkrat zapletla, njene izjave, dane v preiskavi, niso bile skladne z današnjimi, na kar jo je morala sodnica večkrat opozoriti in ji predočati, kaj je povedala v preteklosti. "Od hišne preiskave in vseh dogodkov, povezanih z Emporio Medicalom, je preteklo že več let," se je izgovorila priča, ki je s svojimi izjavami močno obremenila predstojnika ortopedske klinike Antoliča. Povedala je, da sta z Urško Jurkovič, eno od solastnic podjetja Emporio Medical, v začetku septembra 2013 šli k njemu, "ker je Emporio Medical zamujal z dobavo in nikoli ni dobavil v roku vsega, kar je bilo dogovorjeno na javnem razpisu". Prosili sta ga, naj na kliniki malo počakajo z dobavo in naj še naprej jemljejo medicinski material od njihovega podjetja.
Če ne bo sporočila naslova, jo bo poiskal Interpol
Na prostor za priče je stopil tudi Gregor Jurkovič, saj je sodišče zanimalo, kakšna je bila povezava med Emporio Medicalom in Newport Medicalom, ki ga je tudi obvladovala družina Jurkovič in je imel sedež v Avstriji. Povedal je, da je on delal v podjetju Newport Medical in da se je ukvarjal z dobavitelji, posle v Emporio Medicalu pa sta vodili njegovi mama in sestra. Na vprašanje sodnice, kje je njegova sestra in ali lahko sodišču posreduje njen naslov, je Jurkovič dejal, da sestre ni v Evropi in da jo mora vprašati, ali lahko sodišču posreduje njen naslov. Nato je sodnica dejala, da bo, če sodišče ne bo dobilo naslova Urške Jurkovič, to iskalo s pomočjo Interpola. Jurkovičeva naj bi sicer živela v Ameriki.
Na tožilstvo odšla po nasvet
To, da je po pripovedovanju priče Antolič grozil s šeriatskim pravom, je Drašlerjevo tako močno pretreslo, da je poklicala tožilca specializiranega državnega tožilstva Luka Moljka in ga prosila, ali se lahko oglasi pri njem. Ali je šla k njemu še isti dan ali naslednji, se ni spomnila, povedala pa je, da sta bila ob njenem prihodu pri tožilcu tudi že dva kriminalista. "Sama sem šla na tožilstvo, in sicer z namenom, da mi dajo nasvet, kako naj se vedem ob Antoličevi grožnji, nisem pa ga kazensko ovadila. Niti nisem vedela, da so tedaj kriminalisti napisali uradni zaznamek," je poudarila priča, v preiskavi pa je denimo rekla, da je šla na tožilstvo skupaj z Jurkovičevo.
15. septembra 2013, kar je bilo nekaj dni po sestanku pri Antoliču, so v Emporio Medical prišli kriminalisti. Drašlerjeva pravi, da so raziskovali zadevo v zvezi z Antoličem in da so potem prišli še enkrat, z odredbo za hišno preiskavo. "Izročili smo jih vso zahtevano dokumentacijo," se je spominjala priča. Drašlerjeva se tudi ni strinjala več s tem, kar je na sodišču izjavila nekdanja računovodkinja Emporio Medicala Damjana Palčar. "Če so zdravniki jemali podkupnine, tega ne odobravam, vendar je vse o tem vedela Damjana Palčar, zato je ona prav tako odgovorna, da se je to dogajalo, ne pa, da se zdaj vsa krivda vali na Urško Jurkovič," je dejala Drašlerjeva.
Obramba je že nekajkrat izrazila začudenje, zakaj tožilec Iztok Krumpak ni dal na seznam obtoženih tudi Ane in Urške Jurkovič. Slednja naj bi bila namreč v zameno za imuniteto kriminalistom razkrila dogajanje v zdravstveni korupcijski aferi in imena vpletenih. Tožilec pa je že pred časom pojasnil, da je s sklepom iz decembra 2018 zavrgel kazensko ovadbo zoper Jurkovičevi.
