Ni dovolj dokazov, da je Hojs izdal datum hišne preiskave pri kavaškem klanu

Hišno preiskavo pri Hojsu so opravili preiskovalci posebenega oddelka specializiranega državnega tožilstva.
Hišno preiskavo pri Hojsu so opravili preiskovalci posebenega oddelka specializiranega državnega tožilstva.
Igor Kupljenik
Datum 13. februar 2026 10:30
Čas branja 2 min
Konec septembra je v javnosti odjeknila informacija o hišni preiskavi pri nekdanjem notranjem ministru Alešu Hojsu zaradi suma, da naj bi razkril tajni podatek o datumih hišnih preiskav pri Kavaškem klanu. Zdaj, dobre štiri mesece kasneje, je jasno: kazenskega postopka zoper Hojsa ne bo, specializirano državno tožilstvo je ovadbo zavrglo.

V članku še izveste:

kdaj je tožilstvo sprejelo odločitev in zakaj je ovadbo zavrglo,

na čem je temeljil sum in kako naj bi do podatka prišli preiskovalci,

kaj je Hojs povedal o domnevnem razkritju datumov in komu naj bi bile informacije posredovane,

zakaj je v zgodbi pomembna kriptirana komunikacija ter kdo je bil vanjo dejansko vpleten,

koga je tožilstvo poleg Hojsa še sumilo in kakšna je bila domnevna povezava z NPU.
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.
Varna prijava

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.
Kateri nadev vam je v krofu najljubši?
Marelični.
78%
123 glasov
Iz borovnic.
5%
8 glasov
Brusnični.
1%
1 glasov
Pistacijin.
1%
1 glasov
Vaniljin.
6%
10 glasov
Čokoladni.
1%
1 glasov
Slani.
0%
0 glasov
Brez nadeva ga imam najraje.
3%
5 glasov
Ne jem krofov.
6%
9 glasov
Skupaj glasov: 158