Ljubljančanka, 55-letna Diana Milekić, na včerajšnjem predobravnavnem naroku na ljubljanskem okrožnem sodišču ni priznala, da je 14. maja 2023 popoldan zanetila ogenj v stanovanju Javnega stanovanjskega sklada Mestne občine Ljubljana (MOL) na Štihovi ulici. Poleg materialne škode, ki je nastala v stanovanju in še v dveh sosednjih, ocenjene na nekaj več kot 90 tisoč evrov, ji tožilstvo očita, da je ogrožala tudi zdravje in življenje drugih stanovalcev. Dim iz stanovanja, kjer živi obtožena, se je širil na hodnik bloka in pred druga stanovanja, zato so morali vsi zapustiti stavbo. Tožilstvo je v njenem ravnanju prepoznalo znake kaznivega dejanja povzročitve splošne nevarnosti.
Ogenj se je z zavese razširil po stanovanju
Stanovalci bloka so, ko so opazili dim, poklicali gasilce in policiste. Prijavili so, da Diana Milekić ni hotela zapustiti stanovanja. Gasilci so obdolženo s težavo spravili iz stanovanja, saj se jim je močno upirala. Ko so na kraj prispeli policisti, je bil ogenj že pogašen.
Diana Milekić je ob prihodu iz stanovanja odvrgla vžigalnik, ki ga je imela v rokah. Preiskava je pokazala, da se je požar začel na zavesi na steni spalnice in se nato razširil po stanovanju. Obtožena je v sodni preiskavi povedala, da se dogodka ne spominja. Dva dni pred požarom je bila s partnerjem Emirjem B. na koncertu, naslednji dan pa je, ko je šla na sprehod, kupila neko novo drogo. Štirinajstega maja dopoldan je vzela to drogo, potem pa se ničesar več ne spominja, se je zagovarjala v preiskavi. Dejala je, da stanovanja ni zažgala namenoma, prav tako ni želela nikomur škodovati. Zatrdila je tudi, da si z ognjem ni nameravala vzeti življenja. Menila je, da je požar najverjetneje izbruhnil zaradi napake na svetilki, ki je bila postavljena na stolu poleg postelje. Povedala je še, da kadi in da si cigarete prižiga z vžigalnikom, ki ga mora imeti ves čas pri sebi, saj se boji, da bi ostala brez njega in da bi morala druge prositi za ogenj.
Njen partner Emir B. je v preiskavi povedal, da ga je ogenj, ki se je širil s svetilke, zbudil. Ko je pogledal po sobi, partnerice v njej ni bilo. V naslednjem trenutku jo je zagledal - v sobo je prišla s posodo z vodo in jo zlila po goreči svetilki. A ognja ni pogasila, razširil se je na posteljo, nato po prostoru in tudi po njegovih oblekah. Povedal je še, da tega, da bi Diana zažgala zaveso, ni videl.
Že v času sodne preiskave je sodišče imenovalo izvedenca psihiatrične stroke Miho Derganca, ki je pregledal obdolženo. Ugotovil je, da nima nobene duševne bolezni, a da je že dolga leta odvisnica od psihoaktivnih substanc. Učinki tisti dan zaužitih psihoaktivnih substanc so po oceni psihiatra pri Diani Milekić zmanjšali sposobnost razumeti pomen dejanja in zmožnost imeti v oblasti svoje ravnanje, vendar ne bistveno.
En postopek je sodišče ustavilo
Diana Milekić je bila v preteklosti že obtožena, da je podtaknila požar v stanovanju na Njegoševi ulici v Ljubljani. Ta očitek se je nanašal na požar, ki se je zgodil 6. aprila 2020. V stanovanju Javnega stanovanjskega sklada MOL, v katerem je živela, naj bi bila z vžigalnikom zažgala spodnji del zavese v sobi, kjer je spala. Ogenj se je razširil na celo stanovanje in na skupni hodnik. Zaradi tega so bili v življenjski nevarnosti še drugi stanovalci bloka. Ogenj je uničil velik del stanovanja, škoda je bila ocenjena na okoli 25 tisoč evrov. Tožilstvo je decembra 2021 sodišču predlagalo, da obtoženi izreče varnostni ukrep obveznega psihiatričnega zdravljenja na prostosti, ker da je bila v času kaznivega dejanja neprištevna. Senat ljubljanskega okrožnega sodišča je po izvedenem dokaznem postopku sklenil, da se postopek za izrek varnostnega ukrepa zoper obtoženo ustavi, saj da ni mogoče v celoti izključiti možnosti tehničnega vzroka požara in brez dvoma potrditi, da je požar z zažigom zavese povzročila Diana Milekić. Poleg tega je tedaj sodni izvedenec psihiatrične stroke Branko Brinšek ugotovil, da se je obtoženi psihično stanje medtem že bistveno izboljšalo in da dodatni ukrepi psihiatričnega zdravljenja niso več potrebni.