Je invalid na invalidskem vozičku upravičen do parkirnega prostora za invalida, če živi v večstanovanjskem objektu s skupnimi parkirišči za stanovalce? V primeru, ko je investitor objekta že ob gradnji opredelil parkirna mesta za invalide, je to nesporno. Kako pa, ko ni tako in bi na funkcionalnem zemljišču, ki je skupna last etažnih lastnikov in si ga ti enakopravno delijo, bilo treba na novo nameniti določen parkirni prostor za invalida? Če etažni lastniki s tem soglašajo, težav seveda ni, kaj pa v nasprotnem primeru?
Volja etažnih lastnikov
"Pred 26 leti, ko sem postal invalid, so se moji sosedje brez pomisleka strinjali s tem, da se določi parkirno mesto zame," svojo izkušnjo deli predsednik društva paraplegikov Bojan Klep. "Novogradnje, ki imajo stanovanja za invalide, imajo predvidena parkirna mesta za invalide, drugače pa si ti to urejajo v dogovoru s sosedi. Vem za primer, ko sta si mož in žena, oba sta na vozičku, parkirno mesto dokupila. Ne vem, ali so s tem kje težave - na društvo se člani v zvezi s tem ne obračajo."
"Najboljša rešitev je gentlemanski dogovor med sosedi"
"Tu se križa več zakonodaj," pojasnjuje direktor Uprastana Saša Baltić. Imajo primer, ko si je stanovalec sam uredil zaris parkirnega mesta za invalida, a se nekateri sosedje iz drugih vhodov s tem ne strinjajo in bi radi, da se to parkirno mesto povrne v skupno rabo. "Kot upravnik nimamo nobene pristojnosti iti preko volje etažnih lastnikov," ob tem opozori Baltić. Stanovalec, ki potrebuje parkirno mesto za invalida, se je obrnil tudi na zagovornika pravic enakih možnosti. "Najboljša rešitev je gentlemanski dogovor med sosedi," pravi Baltić. A če se ta ne doseže, tega ni mogoče zahtevati oziroma izsiliti, še meni Baltić.
Zagovornik načela enakosti izpostavlja zakon in solidarnost
Kakšno pa je stališče zagovornika načela enakosti? Kako pogosto se v zvezi s tem vprašanjem obrnejo ljudje na ta državni organ, če sploh?
"Na zagovornika načela enakosti se je obrnila oseba z invalidnostjo, ki pred večstanovanjsko stavbo, katere solastnica je in v kateri prebiva, nima zagotovljenega parkirnega mesta za osebe z invalidnostmi na parkirišču. To je v solasti etažnih lastnikov treh večstanovanjskih objektov. V postopku ugotavljanja diskriminacije je zagovornik zavzel stališče in poudaril, da mora biti na parkirišču večstanovanjskega objekta, v katerem živi oseba z invalidnostjo, zagotovljeno parkirno mesto za invalide," pojasnjujejo v uradu zagovornika načela enakosti in dodajajo, da je "osebam z invalidnostmi treba zagotoviti parkirno mesto za invalide na dvorišču pred večstanovanjsko stavbo po 3. členu Zakona o izenačevanju možnosti invalidov in 22. členu Gradbenega zakona.
Če bo potrebno, jeseni pred sodišče
Zagovornik je o svoji odločitvi obvestil tudi upravnika stavbe, v kateri živi oseba z invalidnostjo, saj je njegova dolžnost seznaniti stanovalce o njihovih zakonskih obvezah. Upravnik je napovedal, da bo soglasje za ureditev parkirnega mesta za invalide poskušal doseči jeseni 2021, ko bo sklical zbor etažnih lastnikov. Če jim ne bi uspelo doseči ustreznega soglasja po stvarnopravnem zakoniku oziroma sklepa o ureditvi parkirnega mesta za invalide ne bi izglasovali, bi osebi z invalidnostjo kot solastnici večstanovanjske stavbe in njenih pripadajočih delov preostal le še predlog sodišču, naj o zadevi odloči v nepravdnem postopku." Drugih primerov v zvezi s parkirnimi mesti za invalide zagovornik doslej ni obravnaval.
"Kot družba moramo invalidom omogočati, da s pomočjo posebnih fizičnih prilagoditev zaživijo s čim bolj enakimi možnostmi kot tisti, ki invalidnosti nimajo. Če bo potrebno, bomo ta primer jeseni nadaljevali tudi pred sodiščem. Želim pa si, da bi prevladal občutek za človeško solidarnost in nam tega ne bi bilo treba izboriti na sodišču," pravi zagovornik načela enakosti Miha Lobnik.
Obiščite spletno stran brez oglasov.
