"Ne vem, kaj naj rečem. Nimam besed," je dan po seji povedala Franja Jakob, še vršilka dolžnosti direktorja Doma starejših Tezno. Svet zavoda jo je razrešil in na njeno mesto imenoval Polono Lah, ki bo delo nastopila 1. oktobra. Predsednica sveta Amadeja Kugl je z njo že podpisala pogodbo o zaposlitvi kot v. d.
Po navedbah naših virov naj bi bila seja proceduralno sporna: Lah ni bilo med vabljenimi na sejo, vsaj ne, da bi vsi člani to vedeli, glasovanje o imenovanju pa ni bilo predvideno na dnevnem redu. Predsednica sveta vztraja, da je bilo vse skladno s pravili. Lah so imenovali pod točko razno, ker so se s tem člani strinjali.
Ministrstvo za solidarno prihodnost, ki ga vodi Simon Maljevac (Levica), na vprašanje, ali podpirajo razrešitev Jakob in delo sveta zavoda, ni odgovorilo. V Skupnosti socialnih zavodov Slovenije pravijo, da se v notranja razmerja članov ne morejo spuščati, poudarjajo pa pomen zakonitega delovanja. Po naših podatkih se bo s pravilnostjo seje ukvarjala KPK.
Niso proti spremembam, so proti načinu
"Nismo proti novi vršilki dolžnosti. Vedeli smo, da sprememba bo, saj imamo le vršilko dolžnosti, tudi pričakovali smo razpis. Močno pa se ne strinjamo z načinom, kako so predstavniki ustanovitelja in lokalne skupnosti to naredili in kako so obračunavali s Franjo Jakob na seji," je povedala sindikalistka v domu Irena Bonaja. Na seji je predstavnica zaposlenih Maksimiljana Magerl ostala brez odgovora na vprašanje, ali je bila korespondenčna seja, na kateri je bil izglasovan sklep o začetku postopka za razrešitev, sploh zakonita. Meni, da v poslovniku sveta ta vsebina ni med navedenimi razlogi za sklic takšne seje. Po seji je tudi podvomila glede pravilnosti glasovanja in morebitnega konflikta interesov, ker vsi člani niso imeli informacije, da je članica sveta Irena Urankar, direktorica, kjer je zaposlena Lah. Predsednica ji je odgovorila, da konflikta ni.
Jakob je v domu zaposlena več kot 20 let, bila je tudi namestnica prejšnje direktorice Jasne Cajnko. Vrača se na mesto vodje socialne službe, sklep o razrešitvi še čaka. Izpolnjuje pogoje za upokojitev, a je želela zavod voditi do imenovanja direktorja s polnimi pooblastili. Kdaj bo razpis? Do konca septembra mora pravna služba doma zanj pripraviti terminski plan.
Kaj vse očitajo Franji Jakob?
V razrešitvi Jakob očitajo neizvrševanje sklepov, zlorabo položaja zaradi posredovanja nepotrjenega zapisnika sveta zavoda ministrstvu, nevestno delo ter kršitve predpisov pri vodenju zavoda. Na seji so ji pripisali več napak pri vodenju doma, tudi za obdobje pred 1. aprilom, ko je postala vršilka dolžnosti. Kugl jo je pozvala, naj dosledno sledi postopkom in se izogiba rešitvam "po domače", saj jo pravilno ravnanje ščiti.
"Nismo proti spremembam, smo proti načinu"
Svet je vršilki dolžnosti naložil izvršitev sklepov, med drugim pripravo odgovora na dopis županje Občine Ruše, obenem pa ji je očital, da kljub navodilu še ni izdala naročilnice Odvetniški pisarni Peternel za stroške postopka njene razrešitve. Zahteva tudi revizijo obračuna zdravstvene nege in sprejemov v dom za leti 2024 in 2025, ker so prejeli namig o preskakovanju čakalne vrste. Predsednica je pri tem poudarila, da mora biti revizija zunanja, "ker so s socialno inšpekcijo vsi povezani". Izpostavili so še, da so nekateri zaposleni brez pisnega dogovora in brez plačila opravljali nedeljsko popoldansko dežurstvo.
Člane je zanimal certifikat Eqalin, ki sicer ni zakonsko obvezen in ga je dom pridobil pred petimi leti in za katerega letno odštejejo 3667 evrov, saj da bi lahko "denar za kaj drugega porabili". Revizija poslovanja za leto 2024 in 2025 (od januarja do konca aprila) je razkrila nepravilnosti: izplačevanje nekaterih dodatkov brez ustrezne listine, neustrezno evidentirane nekatere potne naloge, pomanjkljive pravne podlage za nekatera izplačila ter neurejen nadzor nad uporabo certifikatov. Jakob in strokovne službe doma so pojasnile, da gre za posamezne primere in da ugotovljene nepravilnosti že odpravljajo. Svet ji je očital še nevestno delo, ker je po prevzemu funkcije v. d. še naprej opravljala tudi delo vodje strokovne službe. Jakob pravi, da se je s tem strinjal prejšnji svet zavoda in da je tako dom od aprila do konca avgusta prihranil okoli 16 tisoč evrov. Na vprašanje predsednice, zakaj ob takšnem prihranku niso uskladili cene oskrbe, odgovora ni bilo.
Nemirno tudi z novim svetom
Ob tem spomnimo na nemirno dogajanje, ki se je v domu začelo konec lanskega leta. Takratni svet zavoda so sestavljali predsednica Nataša Vidnar, Jožica Hudžar, Dušica Jurenec, Nenad Cekić, Irena Urankar in Marija Frangež ter Maksimiljana Magerl. Med določenimi člani je prišlo do razkola, ki je marca rezultiral v odstopu treh članic sveta zavoda, Vidnar, Jurenec, Hudžar. V razpravi med njimi se je že takrat, ob Duški Jurenec, omenjala Polona Lah za vršilko dolžnosti. Lah takrat ni imela opravljenega strokovnega izpita po zakonu o socialnem varstvu. Tudi zato je takratni svet zavoda, predvsem Vidnar, Hudžar in Jurenec, prepričal Jakob, da prevzame v. d., ker ta pogoj izpolnjuje.
Letos junija se je vsem članom iztekel mandat. Mariborska občina je imenovala novo članico Nino Gutič Slana, ustanovitelj pa dva stara člana, Nenada Cekića (Levica) in Ireno Urankar, ter dva nova – Amadejo Kugl (Nič od tega) in Bogdana Čepiča (SD). V svetu ostajata tudi Maksimiljana Magerl in Marija Frangež.
Obiščite spletno stran brez oglasov.
