(KOMENTAR) Epilog sodišča. Smo v primeru Šutar odnesli še kakšnega?

Glavna fotografija članka:(KOMENTAR) Epilog sodišča. Smo v primeru Šutar odnesli še kakšnega?
Robert Balen
Datum 26. maj 2026 18:18
Čas branja 3 min
Kazen bi lahko bila nižja, če primer ne bi bil tako odmeven, je po obsodbi Samireja Šiljića ocenil novomeški sodnik Peter Žnidaršič. Šiljić je bil obsojen na več kot šest let zapora zaradi povzročitve posebno hude poškodbe, ki je imela za posledico smrt Aleša Šutarja. Državna tožilka Nada Črnugelj je po razglasitvi sodbe v izjavi za medije poudarila, da je izrečena kazen, ki je bila dogovorjena s sporazumom o priznanju krivde, "najvišja glede na sodno prakso v zadnjih 16 letih". A novomeški župan s sodbo ni zadovoljen, enakost pred zakonom zahteva. Jo je primer Šutar prinesel?
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.
Varna prijava

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.
Na katere substance bi morali obvezno testirati poslance, premierja, ministre ...?
Na vse vrste drog in alkohol.
78%
408 glasov
Samo na trde droge, alkohol in konoplja morata biti izvzeta.
5%
27 glasov
Ne podpiram obveznega testiranja funkcionarjev.
11%
58 glasov
Ne vem, vseeno mi je.
6%
33 glasov
Skupaj glasov: 526