(POGLED) Kolumna dr. Aleša Mavra na četrto obletnico napada na Ukrajino: Če ne nadangel Gabriel, pa vsaj Steven Seagal

Predsednik Rusije Vladimir Putin.  

 
Predsednik Rusije Vladimir Putin.    
EPA
Datum 24. februar 2026 04:30
Čas branja 5 min
Temeljna resnica je, da konca vojne ne more biti v prvi vrsti zato, ker Vladimir Putin s svojim aparatom iz nje ne more izstopiti. Zgodovina nas tudi sicer uči, da je odlaganje orožja po večletnem bojevanju vse prej kot lahka naloga.

V nadaljevanju tudi:

Putinov cilj ni strateško močna Rusija, pač pa mu gre za simbole. In v tem smislu z nesmotrno politiko ni zgolj že pred dvajsetimi leti zapravil Ukrajine. Dosedanje osvojitve z izjemo Krima nimajo nikakršne simbolne vrednosti. Zato se motijo vsi tisti s Trumpom vred, ki menijo, da bi lahko ukrajinska odpoved celotnemu Doneškemu bazenu končala vojno. Žrtve bi lahko odtehtala samo Ukrajina kot taka, znova podjarmljena in vključena v neosovjetski imperij. Pred časom se je Sergeju Lavrovu že zareklo, da bi Rusija na varnostna zagotovila za Ukrajino pristala le, če bi bil v Kijevu proruski režim. Vzpostavitev takega režima je bila 24. februarja 2022 morda celo glavni cilj ruskega lomastenja.
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.
Varna prijava

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.
Komu od politikov najbolj zaupate?
Predsednici republike.
7%
67 glasov
Predsednici državnega zbora.
7%
67 glasov
Predsedniku vlade.
45%
418 glasov
Vodji opozicije.
21%
196 glasov
Nekomu drugemu.
2%
23 glasov
Ne morem se spomniti niti enega.
4%
37 glasov
Politiki niso vredni zaupanja.
13%
126 glasov
Skupaj glasov: 934