"Presenečenje teh volitev je gotovo relativno visoka volilna udeležba, kljub zelo negativni kampanji in sporočilom, ki močno najedajo zaupanje ljudi v politiko. To gre predvsem pripisati tesnemu izidu, ki je vedno dober generator udeležbe. Drugo presenečenje je tesen izid, ki ni značilen ob visoki volilni udeležbi, saj je tradicionalno veljalo, da višja volilna udeležba favorizira levosredinske stranke. Prav tako je presenečenje močna podpora NSi-trojčku in utrditev na tretji poziciji, kar gre deloma pripisati premajhni zmernosti SDS za nekatere desnosredinske volivce in tudi dobremu nagovarjanju podjetnikov, ki niso močneje ideološko profilirani. Preseneča tudi nizka podpora Levici, ki ji ni uspelo unovčiti svojih zahtevnih projektov, načele pa so jo vendarle tudi notranje delitve. /.../
Polarizacija v družbi in, ožje, politiki je, predvsem zaradi spremenjenega načina političnega komuniciranja ter tehnologij, ki to omogočajo ali celo narekujejo, eden od največjih problemov demokracij, tudi pri nas. Vendar pa volilni izid ni nujno pokazatelj polarizacije. Predvsem gre za tesen volilni izid, ki nam daje ta občutek, čeprav imate znotraj leve in desne sredine kar nekaj zmernih akterjev, ki negirajo to polarizacijo (npr. Logar, Prebilič). Nenazadnje je prehod sedmih strank čez parlamentarni prag dokaz tega. Tudi Resni.ce ne morete jasno umestiti na katerega od polov, čeprav so močno od politične sredine.
Je pa res, da je kapaciteta sodelovanja zunaj pripadajočega polja v slovenski politiki zelo omejena in zato volivci tudi čutijo ta pritisk binarnosti, ki ga vendarle narekujejo tudi algoritmi zasebnih platform. Priložnost preseganja binarnega pogleda na politiko je zato prav sedaj, ko bipolarnost ne nudi političnega obstoja aktualni zasedbi parlamentarcev."
Vir: N1
