Beyoncé je izgubila skoraj 10 milijonov sledilcev, potem ko se je v sodnih dokumentih Epsteina pojavilo ime njenega moža

Priljubljena glasbenica se sooča z množičnim upadom sledilcev na družbenih omrežjih, razlog pa se skriva v nedavno razkritih sodnih dokumentih, ki omenjajo njenega soproga.

Kljub temu, da se navedbe ne nanašajo neposredno na Beyoncé, je zgolj posredna povezava preko njenega moža sprožila burne reakcije javnosti.
Kljub temu, da se navedbe ne nanašajo neposredno na Beyoncé, je zgolj posredna povezava preko njenega moža sprožila burne reakcije javnosti.
Reuters
Datum 6. februar 2026 15:30
Čas branja 2 min

Ameriška glasbena ikona Beyoncé je na družbenem omrežju Instagram zabeležila drastičen upad števila sledilcev. Analitiki in uporabniki družbenih omrežij ocenjujejo, da ji je v kratkem času hrbet obrnilo skoraj 10 milijonov uporabnikov. Razlog za ta množičen odhod tiči v nedavni objavi sodnih dokumentov, povezanih s pokojnim finančnikom in obsojenim spolnim prestopnikom Jeffreyjem Epsteinom, v katerih se omenja ime njenega soproga, raperja Jay-Z-ja.

Do znatnega padca priljubljenosti je prišlo neposredno po tem, ko so v javnost pricurljale informacije o povezavah številnih vplivnih oseb z Epsteinom. V spisih, ki so postali javni in so razburkali svetovno javnost, je Virginia Giuffre, ena izmed Epsteinovih žrtev, opisala kaj vse je takrat videla. 

Opažen v družbi obsojenega pedofila 

Giuffre je v svoji izpovedi povedala, da je Jay-Z-ja videla v Epsteinovi rezidenci v Palm Beachu na Floridi. Pri tem je ključno poudariti pravni in dejanski vidik teh navedb. Zgodba glasbenika ni obtožila nobenega kaznivega dejanja ali neprimernega vedenja, temveč ga je zgolj omenila kot eno izmed znanih osebnosti, ki jih je srečala v družbi obsojenega pedofila. Kljub temu, da se navedbe ne nanašajo neposredno na Beyoncé, je zgolj posredna povezava preko njenega moža sprožila burne reakcije javnosti.

Oboževalci slavnega para so se na spletu razdelili v dva nasprotujoča si tabora. Nekateri pevko goreče branijo in poudarjajo, da ne more nositi odgovornosti za pretekla poznanstva in dejanja svojega partnerja. Drugi del javnosti izraža globoko razočaranje in zahteva pojasnila, saj menijo, da molk v takšnih primerih pomeni tiho odobravanje.

Beyoncé in Jay-z. 
Beyoncé in Jay-z. 
Reuter

Molk zvezdniškega para podžiga ugibanja

Spletne razprave se osredotočajo predvsem na vprašanje moralne odgovornosti javnih oseb in posledic, ki jih te nosijo zaradi povezav svojih bližnjih. Kljub velikemu medijskemu pritisku in interesu javnosti se zakonca do sedaj še nista uradno odzvala na navedbe iz sodnih dokumentov, niti nista komentirala drastičnega upada sledilcev. Njuna tišina le še dodatno podžiga ugibanja in teorije na družbenih omrežjih, kjer uporabniki analizirajo vsako njuno potezo.

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Želite dostop do vseh Večerovih digitalnih vsebin?

Naročite se
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
Podpirate predlog, po katerem bi se omejila uporaba družbenih omrežij za mlajše od 15 let?
Da, omejitev je nujno potrebna.
64%
637 glasov
Sem za popolno prepoved.
16%
159 glasov
Ne vidim smisla v tem, nadzor je praktično nemogoč.
14%
142 glasov
Ne.
4%
42 glasov
Ne vem, vseeno mi je.
2%
22 glasov
Skupaj glasov: 1002