Tudi izredna seja, ki so jo v Slovenskih Konjicah sklicali na pobudo devetih občinskih svetnikov, ni rešila letošnje kopalne sezone na bazenu v Slovenskih Konjicah. Ti so poskušali odločitev občine, da bazen to poletje ostane zaprt, spremeniti. Predlagali so, da ga sedaj znova pokrpajo, jeseni pa takoj pristopijo k celoviti sanaciji. A trinajst svetnikov je potrdilo odločitev vrha občine, da se bazen zapre, ker je "dotrajan, nevaren in okoljsko sporen".
Župan Miran Gorinšek vztraja, da je bazen predvsem zelo nevaren (v izvedeniškem mnenju je kot nevarnost najbolj izpostavljena možnost poškodbe prstov na odlomljenih ploščicah). "Na občino prejmemo odškodninske zahtevke že, če je robnik na pločniku odkrhnjen," je ponazoril. "Občani si ne zaslužijo, da se kopajo na nevarnem bazenu," je še podkrepil tezo o nevarnem bazenu. Direktor Javnega komunalnega podjetja Slovenske Konjice Franc Dover pa je dodal, da si je leta 2007 kopalec na bazenu poškodoval prst, a so postopke šele lani zaključili. Obenem sta sedaj tako župan kot Dover opozorila še na okoljsko spornost bazena, saj naj bi iz njega na dan izteklo 100 kubičnih metrov klorirane vode.
Prisotni občani in peticija brez moči
Pobudniki seje so opozorili na eno najbolj bistvenih stvari: da je odločitev o zaprtju padla že marca, kasneje, aprila, so naročili izvedeniško mnenje, ki naj bi bilo potrdilo dotrajanost bazena, šele v tem mesecu pa so odločitev sporočili občanom. Darko Ratajc, ki je bil član "posebne" komisije, ki je že marca zapečatila letošnjo kopalno sezono, je opozoril, da so ravno zaradi vsega tega vsi skupaj dolžni opravičilo občanom. Sam je sicer še na tistem sestanku predlagal, da bi se tudi za to sezono bazen pokrpal, nato pa bi jeseni začeli potrebno večjo sanacijo (pripravljen je vložiti tudi sredstva krajevne skupnosti), a je bilo odločeno za zaprtje.
Svetnikov, ki imajo v konjiškem občinskem svetu večino, ni prepričalo niti več kot 900 zbranih podpisov peticije proti zaprtju bazena niti večje število občanov (v dvorano vsi niti niso mogli vstopiti), ki so na seji prisostvovali kot javnost. Podžupan Peter Koren je ob tem spomnil na bazen Zbelovo, kjer so za obnovo in dograditev morali dati "dva proračuna krajevne skupnosti za področje infrastrukture". "Če se bo sedaj konjiški saniral iz sredstev proračuna, naj se tudi nam vrne 80 tisoč evrov za zbelovskega."
Dvomi, odškodnine in cena sanacije
Dvomi o pojasnilih odgovornih so se svetnikom, ki so zahtevali izredno sejo, pojavili še zato, ker je izvedeniško mnenje izdelal nekdanji direktor Remonta, s katerim je občina v preteklosti dvakrat sodelovala. Andrej Gumzej pa je pridobil tudi predračun za zatesnitev kompenzacijskega bazena, ki naj bi ga bilo maja pri enem od izvajalcev naročilo prav komunalno podjetje. Izvajalec bi kompenzacijski bazen, ki je torej zavoljo puščanja postal še okoljsko sporen, zatesnil za manj kot 3500 evrov.
Tudi izvedenec v svojem mnenju ni omenjal ravno zelo visokih številk sanacije bazena, a kot je pojasnil Gorinšek, v tisti znesek niso vključena še strojna in elektroinštalacijska dela. Po njegovi oceni naj bi tako celovita sanacija znašala med 400 in 500 tisoč evri. "Odgovorni ljudje prevzemamo odgovorne odločitve. Jaz nočem, da se komurkoli kaj zgodi, da bodo potem plačevali odškodnine. Mene hočete prikazati kot 'prasca', ki noče odpreti bazena. A jaz te odgovornosti ne prevzemam, četudi se sedaj kdo na ulici, ko me zagleda, obrne stran. Če želite, si ga sami odprite," je sejo zaključil župan.
"Najbolj me boli, da so županovi svetniki zavrnili celo sklep, s katerim smo zahtevali sklic zbora občanov, in sklep, s katerim smo jih seznanili s peticijo," je po seji dejal svetnik Jernej Štromajer. "Očitno je, kot že velikokrat tukaj, prevladal argument moči nad močjo argumentov."
