(FOTO) Predšolska vzgoja na prepihu: Javne spremembe, zasebni pomisleki

Država bi v prvi vrsti morala poskrbeti za javne vrtce, ne pa, da se največ energije usmerja v to, kako bodo financirani zasebni vrtci, je prepričan Branimir Štrukelj.
Država bi v prvi vrsti morala poskrbeti za javne vrtce, ne pa, da se največ energije usmerja v to, kako bodo financirani zasebni vrtci, je prepričan Branimir Štrukelj.
Sašo Bizjak
Datum 14. julij 2025 05:00
Čas branja 6 min
V nadaljevanju preberite:

- Predlog novele zakona o vrtcih prinaša spremembe pri normativih, vključevanju otrok iz ranljivih skupin in financiranju zasebnih vrtcev. Največ prahu dviguje ravno zadnja točka – ali bo zakon ogrozil raznolikost in dostopnost predšolske vzgoje, kot opozarja opozicija, ali bo okrepil javni sistem, kot trdi koalicija?

- Zakaj zasebni vrtci menijo, da jih zakon postavlja na rob - in kdo bi sploh še lahko deloval?

- Kako naj bi spremembe vplivale na pravico staršev do izbire vzgojnega modela?

- Kaj pomeni odprava "fleksibilnega normativa" in zakaj si ga številni starši želijo?

- Zakaj sindikat Sviz podpira novelo, a zahteva manj otrok v oddelkih?

- Kako naj bi novi model financiranja olajšal dolgoročno načrtovanje občin?

- Kaj pravijo zasebniki o svoji vlogi zrcala kakovosti v predšolski vzgoji?
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.
Varna prijava

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.
Podpirate predlog, po katerem bi se omejila uporaba družbenih omrežij za mlajše od 15 let?
Da, omejitev je nujno potrebna.
64%
787 glasov
Sem za popolno prepoved.
15%
185 glasov
Ne vidim smisla v tem, nadzor je praktično nemogoč.
14%
177 glasov
Ne.
4%
50 glasov
Ne vem, vseeno mi je.
2%
27 glasov
Skupaj glasov: 1226