(INTERVJU) Ignacija Fridl Jarc: Ministrica laže vsaj za 30-kratnik dejanskih stroškov

Ignacija Fridl Jarc: "V razpravi smo opozarjali na pomanjkljivosti zakona in zlasti na problematičen seznam nagrad v prilogi. Meni osebno se zdi ta priloga pravi škandal." 
Ignacija Fridl Jarc: "V razpravi smo opozarjali na pomanjkljivosti zakona in zlasti na problematičen seznam nagrad v prilogi. Meni osebno se zdi ta priloga pravi škandal." 
Robert Balen
Datum 3. maj 2025 06:00
Čas branja 13 min
S predsednico Kulturnega foruma SDS in državno sekretarko na ministrstvu za kulturo v času zadnje Janševe vlade: "Taka spodbuda je spodbuda za smrt, ne pa za razcvet slovenske kulture."

V nadaljevanju preberite: Zakaj je po mnenju intervjuvanke zakon problematičen z vidika enakopravne obravnave državljanov? Bodo umetniki res dobili visoko pokojnino za enkraten umetniški dosežek? Koliko bo takšnih dodatkov? Kako naj bi razumela umetnost in kulturo levica in kako desnica? So levi politiki zoper klasično umetnost? Bo zdaj res do pokojnine avtomatsko upravičen Marko Rupnik? Kakšen je seznam nagrad, ki je priloga k zakonu? Bo izjemno pokojnino dobila tudi šepetalka pri predstavi?
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.
Varna prijava

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.
Katero stranko oziroma listo bi obkrožili, če bi bile volitve to nedeljo?
Gibanje Svoboda.
39%
676 glasov
SDS.
19%
332 glasov
NSi/SLS/Fokus.
6%
96 glasov
SD.
7%
123 glasov
Demokrate.
2%
30 glasov
Levica/Vesna.
14%
243 glasov
Resnico.
2%
28 glasov
Prerod.
2%
42 glasov
Pirate.
1%
23 glasov
Drugo stranko.
2%
34 glasov
Volitev se ne bi udeležil/a.
4%
71 glasov
Ne vem, vseeno mi je.
2%
39 glasov
Skupaj glasov: 1737