(KOMENTAR) Za Šutarjev zakon z glavo skozi zid

Premeteni politik ne bi dan po tragediji, v afektu, razgretim ljudem obljubljal čarobne palice.
Premeteni politik ne bi dan po tragediji, v afektu, razgretim ljudem obljubljal čarobne palice.
Robert Balen
Datum 18. november 2025 18:29
Čas branja 3 min
Po treh tednih burnih razprav so poslanci potrdili interventni zakon, ki naj bi okrepil javno varnost, a se že od prvega dne sooča z valom kritik. Kljub številnim amandmajem ostaja občutek, da je nastal prehitro, pod vtisom tragedije in z rešitvami, ki utegnejo sprožiti več težav kot koristi.

V članku še izveste:

- zakaj je Levica zavrnila sodelovanje pri glasovanju,

- kako so SDS in NSi utemeljili svojo opozicijsko podporo,

- katere rešitve v zakonu bi lahko delovale - če bodo sploh izvajane,

- zakaj dodatna pooblastila policije vzbujajo strah pred zlorabami,

- kakšne politične kalkulacije stojijo za hitrim sprejetjem zakona. 
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.
Varna prijava

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.
Katero stranko oziroma listo bi obkrožili, če bi bile volitve to nedeljo?
Gibanje Svoboda.
38%
716 glasov
SDS.
19%
356 glasov
NSi/SLS/Fokus.
5%
99 glasov
SD.
7%
135 glasov
Demokrate.
2%
33 glasov
Levica/Vesna.
14%
260 glasov
Resnico.
2%
31 glasov
Prerod.
2%
45 glasov
Pirate.
2%
28 glasov
Drugo stranko.
2%
38 glasov
Volitev se ne bi udeležil/a.
4%
77 glasov
Ne vem, vseeno mi je.
2%
42 glasov
Skupaj glasov: 1860