(Ne)sodelovanje javnosti pri projektu ČHE Kozjak

Potem ko so se Dravske elektrarne Maribor (DEM) znašle v nezavidljivem položaju pri projektu postavitve neustrezne vetrnice Mali Log, zaradi česar je ta projekt pod drobnogledom pravosodnih in drugih organov, se je zaiskrilo tudi okoli civilnih iniciativ (CI), ki zastopajo občane in krajane Selnice ob Dravi in Kozjaka pri projektu črpalne hidroelektrarne Kozjak (ČHE).Obe CI sta se odzvali na domnevno neresnične trditve, ki so jih DEM oktobra kot investitor objavile v obliki oglasnih sporočil. Menijo, da trditvi, da sta Evropska komisija in Ustavno sodišče RS potrdili, da je bilo sodelovanje javnosti pri projektu ČHE Kozjak ustrezno, ne držita. "Evropska komisija ni potrdila zakonitosti projekta – postopek EU Pilot se je le zaprl, ker formalna preiskava ni bila začeta. Ustavno sodišče RS ni presojalo ustreznosti sodelovanja javnosti, pobuda civilnega društva je bila zavržena zaradi proceduralnih razlogov, ne zaradi vsebinske presoje." Oporekata še trditvam DEM, da ta sodeluje z lokalnimi prebivalci. Da takšna komunikacija zavaja javnost, še menijo v CI in od DEM zahtevajo javni popravek in prenehanje zavajajoče oglaševalske kampanje. CI Selnica ob Dravi umika mandat za sodelovanje z DEMOmenjene nejasnosti so botrovale tudi umiku CI Selnice ob Dravi iz pogovorov z investitorjem DEM, dokler ta ne bo predstavil spremenjenega projekta, ki bo vseboval pripombe krajanov, sprejete na občnem zboru. Pojasnjujejo še, da je bila v okviru Občine Selnica ob Dravi ustanovljena delovna skupina za spremljanje projekta, v njej sodelujejo trije predstavniki CI, županja in občinski svetniki. Na podlagi teh razprav je DEM predstavnike CI povabil k sodelovanju pri pripravi dodatnih študij, ki jih so jih v CI predlagali kot pogoj za odgovorno presojo vplivov in izvedljivosti projekta.A je bil pred nadaljevanjem teh aktivnosti sklican zbor občanov občine Selnica ob Dravi, na katerem so se prisotni večinsko izrekli proti izvedbi projekta ČHE Kozjak v obstoječi zasnovi. Sklicatelji zbora so sicer predlagali štiri sklepe, o katerih pa občani niso želeli glasovati, kar jasno izraža zavrnitev sodelovanja pri nadaljevanju postopkov. "Zaradi tega predstavniki CI nimajo mandata, da bi sodelovali pri pripravi dodatnih študij za obstoječi projekt, ali v kakršnihkoli aktivnostih, ki bi jih investitor lahko predstavljal kot sodelovanje lokalne skupnosti. Zato vas obveščamo, da CI Selnica ob Dravi ne bo sodelovala v nobenih nadaljnjih postopkih, razpravah ali pripravi gradiv, ki se nanašajo na trenutno zasnovo projekta ČHE Kozjak."Če bodo DEM v prihodnje pripravili bistveno spremenjeno zasnovo projekta, ki bo upoštevala izražene zahteve in pomisleke prebivalcev občin Selnica ob Dravi in Maribor (Kamnica), pa pričakujejo, da bo najprej organizirana javna predstavitev novega projekta za prebivalce obeh občin. V DEM vse očitke zavračajoDravske elektrarne, ki jih vodi generalni direktor Damjan Seme, smo zato povprašali, kako komentirajo očitke CI o tem, da ne drži, da bi Evropska komisija in Ustavno sodišče RS potrdila, da je bilo sodelovanje javnosti pri projektu ČHE Kozjak ustrezno."Navedeni očitki ne držijo. Ministrstvo za infrastrukturo in prostor je februarja 2014 javnost obvestilo, da je Evropska komisija na podlagi preučitve vseh prejetih argumentov zadevo v okviru EU Pilot o gradnji ČHE Kozjak 4. februarja 2014 zaprla kot uspešno rešeno za Slovenijo. Takšen razplet pomeni potrditev, da je bil postopek priprave DPN za ČHE Kozjak na Dravi izveden ustrezno."V DEM pojasnjujejo še, da je Evropska komisija v dopisu z dne 31. januarja 2014, naslovljenem na Ekološko društvo za Kozjak, med drugim navedla tudi: "Želimo ponovno poudariti, da so službe Komisije natančno preiskale vse vidike vaše pritožbe, in kjer je bilo to potrebno, so pristojne slovenske organe zaprosile za dodatna pojasnila. Posebno pozornost smo posvetili sodelovanju javnosti v postopku sprejema vladne Uredbe za ČHE Kozjak, ob upoštevanju direktiv o CPVO in PVO. Na podlagi te presoje službe Komisije v tej fazi postopka in na podlagi dostopnih informacij, nismo ugotovili obstoja kršitve določb EU okoljskega prava. Obravnavo vaše pritožbe bomo zato zaključili."In da je bila v zvezi s projektom na Ustavno sodišče RS vložena pobuda za oceno ustavnosti in zakonitosti državnega prostorskega načrta. Ustavno sodišče pa je pobudo zavrglo, ker pobudnika nista izkazala pravnega interesa za začetek postopka.Tudi na očitke, da DEM v okviru projekta ČHE Kozjak ne sodeluje z lokalnim prebivalstvom, odgovarjajo, da to ne drži. Samo letos so izvedli raziskovalne aktivnosti v okviru priprave strokovnih podlag za presojo vplivov na okolje v sodelovanju z lastniki zemljišč, pri čemer za izvedbo del pridobivajo njihova soglasja. Udeležili so se zbora krajanov v Kamnici (4. februar 2025) in treh srečanj deležnikov projekta, ki jih je organiziral Državni svet, v Ljubljani (10. marec 2025), Kamnici (29. maj 2025) in Selnici (20. marca in 26. septembra 2025)."S civilnimi iniciativami smo se srečali že sedmič""Odločili smo se tudi za izvedbo treh strokovnih študij, pri katerih bodo sodelovali predstavniki prebivalcev, k sodelovanju so bili povabljeni tudi predstavniki civilnih iniciativ. Srečujemo se z različnimi deležniki, odgovarjamo na vprašanja in v največji možni meri prilagajamo projekt na podlagi prejetih informacij in predlogov iz lokalnega okolja. Ena takih prilagoditev je preverjanje alternativnih možnosti transporta v času gradnje. S civilnimi iniciativami smo se v letošnjem letu septembra srečali že sedmič. Eno izmed teh srečanj je bilo namenjeno pregledu vseh izvedenih strokovnih študij za daljnovodno povezavo. O sodelovanju z lokalnim okoljem redno obveščamo javnost na naši spletni strani."O zahtevi civilnih iniciativ, da naj DEM javno popravi obvestilo in preneha zavajajočo oglaševalsko kampanjo, ki daje napačen vtis, da lokalni prebivalci sodelujejo z investitorjem, pa odgovarjajo: "Zadnja komunikacijska kampanja je namenjena obveščanju javnosti o vlogi in pomenu obnovljivih virov energije ter širjenju znanja na tem področju. Vse komuniciranje vsebine temeljijo na preverjenih in preverljivih dejstvih ter strokovnih podlagah, v njih pa smo navajali, da je dialog z lokalnimi skupnostmi in prebivalci pomemben del priprave projektov in da ga dosledno izvajamo."Prav tako zavračajo očitek, da pooblaščenki CI Selnica ob Dravi in CI Za Kozjak (Dominiki Švarc Pipan, op. a.), ki je že dvakrat zahtevala dostop do informacij javnega značaja na zahtevo, podano 3. junija, in ponovno urgenco 17. oktobra, naj še ne bi odgovorili: "Na DEM spoštujemo predpisane roke, zato smo pooblaščenki v zakonskem roku (dne 1. 7. 2025 in 27. 10. 2025) posredovali odgovor na njeno zahtevo na elektronski naslov, s katerega je poslala zahtevo za dostop do informacij javnega značaja."

(Ne)sodelovanje javnosti pri projektu ČHE Kozjak

Preberite celoten članek

Sponzorirana vsebina

Izbrano