Politika je ob referendumski farsi pogrnila na izpitu iz zrelosti: "Med seboj so se nategovali, nategnili pa so ljudi"

Premier Robert Golob pravi, da bo umaknil pobudo za referendum o članstvu v Natu, če bo preklican referendum o obrambnih izdatkih.  
Premier Robert Golob pravi, da bo umaknil pobudo za referendum o članstvu v Natu, če bo preklican referendum o obrambnih izdatkih.  
Robert Balen
Datum 10. julij 2025 05:00
Čas branja 6 min
Politični prostor je tik pred parlamentarnimi počitnicami pretresla napoved dveh referendumov – o obrambnih izdatkih in članstvu Slovenije v Natu. Pobudi, ki ju politika predstavlja kot izraz demokratičnega odločanja, sta se hitro izkazali za predvsem notranjepolitični manever, katerega cilj je bil utrjevanje položaja pred volitvami, ne pa resna razprava o nacionalni varnosti.

V nekaj dneh je večina v parlamentu začela iskati načine, kako se distancirati od lastnih odločitev, saj želijo referenduma umakniti. Referendumska zmeda je razkrila pomanjkanje odgovornosti, strateškega premisleka in politične doslednosti. Kaj nam to pove o stanju politične kulture v državi? Kako verodostojna je takšna politika in kako ji verjeti? Bi morala biti politika bolj ponižna, bi se morala opravičiti javnosti za neokusno referendumsko predstavo?
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.
Varna prijava

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.
Podpirate predlog, po katerem bi se omejila uporaba družbenih omrežij za mlajše od 15 let?
Da, omejitev je nujno potrebna.
64%
774 glasov
Sem za popolno prepoved.
15%
184 glasov
Ne vidim smisla v tem, nadzor je praktično nemogoč.
15%
176 glasov
Ne.
4%
50 glasov
Ne vem, vseeno mi je.
2%
27 glasov
Skupaj glasov: 1211