Predvolilno breme za Goloba: "Med volivci uživa neke vrste imuniteto, ker je edini resni protikandidat Janši"

Robert Golob v luči predvolilnega boja relativizira odločitev KPK. 
Robert Golob v luči predvolilnega boja relativizira odločitev KPK. 
Robert Balen
Datum 15. januar 2026 05:00
Čas branja 8 min
Odločitev Komisije za preprečevanje korupcije, da je predsednik vlade Robert Golob v zadevi Bobnar kršil integriteto, odpira bistveno širše vprašanje od dveh spornih sporočil SMS. Gre za preizkus politične odgovornosti, razumevanja vladanja in odnosa do institucij pravne države v času, ko se Slovenija približuje volitvam. Golobova javna obljuba o odstopu in njegovo kasnejše relativiziranje ugotovitev KPK ustvarjajo vtis razhajanja med političnimi besedami in dejanji. Primer razgalja razpoke v razumevanju pojma integritete, hkrati pa kaže, kako različno so politični akterji v Sloveniji obravnavani ob podobnih očitkih. Je odločitev KPK res le birokratski aktivizem, kot trdi premierjev krog, ali pa ogledalo politične kulture, ki jo bodo volivci kmalu presojali na volitvah?
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.
Varna prijava

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.
Podpirate predlog, po katerem bi se omejila uporaba družbenih omrežij za mlajše od 15 let?
Da, omejitev je nujno potrebna.
64%
639 glasov
Sem za popolno prepoved.
16%
159 glasov
Ne vidim smisla v tem, nadzor je praktično nemogoč.
14%
142 glasov
Ne.
4%
42 glasov
Ne vem, vseeno mi je.
2%
22 glasov
Skupaj glasov: 1004