Primčeva Koalicija Za otroke gre! vložila podpise za referendum o noveli zakona o oploditvi z biomedicinsko pomočjo

Novela zakona dostop do postopka oploditve z biomedicinsko pomočjo omogoča tudi samskim ženskam in ženskam v istospolnih zvezah.

Aleš Primc 
Aleš Primc 
Robert Balen
Datum 24. junij 2025 16:43
Čas branja 2 min

Koalicija Za otroke gre! je v državni zbor vložila 6500 podpisov za začetek postopka za razpis zakonodajnega referenduma o noveli zakona o oploditvi z biomedicinsko pomočjo. Pobudniki poudarjajo, da otrok potrebuje tako mater kot očeta in da država nima pravice otroku vzeti očeta. Novela zakona o oploditvi z biomedicinsko pomočjo, ki jo je DZ sprejel prejšnji teden, dostop do postopka oploditve z biomedicinsko pomočjo omogoča tudi samskim ženskam in ženskam v istospolnih zvezah.

Vodja Koalicije Za otroke gre! in ljubljanski mestni svetnik Aleš Primc je na ponedeljkovem shodu pred sejo ljubljanskega mestnega sveta ocenil, da gre za enega najbolj žalostnih in krivičnih zakonov, saj po njegovih besedah določa, da otrok ne potrebuje očeta. "To je grob napad države na vrednoto družine, na očetovstvo in tudi materinstvo," je Primc dejal na shodu.

V Koaliciji Za otroke gre! ocenjujejo, da sprejeti zakon ni skladen s slovensko ustavo in krši splošno deklaracijo o človekovih pravicah in konvencijo o otrokovih pravicah. Poudarjajo, da je oče neprecenljiv za vsakega otroka in da država nima pravice otroku vzeti očeta.

"Vsak otrok potrebuje in si želi mamo in očeta, njuno ljubezen in vzgojo. Moški in ženske morajo sodelovati, ne pa moškega izključevati iz družine," so med drugim navedli med argumenti za nujnost referenduma. "Oploditev z biomedicinsko pomočjo mora biti zdravniška pomoč paru ženske in moškega, ki ima zdravstvene težave z zanositvijo, in ne način trgovanja z otroki," menijo pobudniki. Ob tem so še ocenili, "da bo zakon še dodatno spodbudil LGBT indoktrinacijo otrok v vrtcih in šolah".

Izpostavili so tudi, da so vsi državni organi dolžni spoštovati odločitev treh zmagovitih družinskih referendumov v letih 2001, 2012 in 2015. Sprejeti zakon je po njihovem mnenju tudi protisloven sam v sebi, uvaja diskriminacijo ter bistveno širi polje ustavne odločbe, na katero se sklicuje.

Sprejeto novelo so v parlamentarno proceduro sicer vložili v vladni koaliciji, poudarjajo, da sledi odločbi ustavnega sodišča iz leta 2024.

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Želite dostop do vseh Večerovih digitalnih vsebin?

Naročite se
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
Ste za prepoved spontanih uličnih nastopov z glasbenimi inštrumenti?
Da.
29%
119 glasov
Taka prepoved naj velja zgolj za decembrski čas.
12%
51 glasov
Ne.
47%
194 glasov
Ne vem, vseeno mi je ...
13%
52 glasov
Skupaj glasov: 416