Sodna reforma: Maratonska seja in nepregledna množica amandmajev

Tri dni so člani odbora za pravosodje pretresali pravosodni četverček zakonodajnih sprememb. 
Tri dni so člani odbora za pravosodje pretresali pravosodni četverček zakonodajnih sprememb. 
Matija Sušnik
Datum 11. oktober 2025 05:00
Čas branja 7 min
Po treh dneh razprav je odbor za pravosodje pozno v četrtek potrdil zakonodajni sveženj za eno največjih reform slovenskega sodstva v zadnjem desetletju. Novi zakoni prinašajo enovitega sodnika prve stopnje, ukinitev okrajnih sodišč, spremembe pri državnem tožilstvu ter večjo transparentnost in učinkovitost sodnega sveta. Toda člani odbora so odločali o ogromnem številu amandmajev. 

V članku še izveste:

Kako bodo po novem organizirana sodišča in zakaj ministrica Andreja Katič trdi, da se “bistveno ne bo spremenilo”?

Zakaj predsednica sodnega sveta Urška Kežmah kljub podpori opozarja na neenakomerno obremenjenost sodnikov?

Kaj o reformi menijo na vrhovnem sodišču in vrhovnem državnem tožilstvu?

Zakaj je bilo na seji za kar tri ure glasovanj o amandmajih?

Zakaj sodni svet opozarja, da sprejeti amandmaji pomenijo “resno grožnjo temeljnim načelom pravne države”?

Zakaj so člani odbora polemizirali z mandatom predsednika vrhovnega sodišča Miodraga Đorđevića?
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.
Varna prijava

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.
Podpirate predlog, po katerem bi se omejila uporaba družbenih omrežij za mlajše od 15 let?
Da, omejitev je nujno potrebna.
64%
664 glasov
Sem za popolno prepoved.
16%
164 glasov
Ne vidim smisla v tem, nadzor je praktično nemogoč.
14%
145 glasov
Ne.
4%
42 glasov
Ne vem, vseeno mi je.
2%
22 glasov
Skupaj glasov: 1037