Poslanec Gibanja Svoboda Miha Lamut se sooča z očitki, da ni bil dorasel vodenju preiskovalne komisije.
V nadaljevanju preberite: Nepreklicni odstop poslanca Gibanja Svoboda Mihe Lamuta z vrha preiskovalne komisije, ki je pod drobnogled vzela sume političnega vmešavanja v delo policije med letoma 2020 in 2023, buri duhove.
- Je preiskovalna komisija pod vodstvom Svobode postala organ za obrambo predsednika vlade in diskvalifikacijo političnih nasprotnikov?
- Zakaj se vrstijo očitki, da Miha Lamut ni bil dorasel svoji nalogi? Zakaj se porajajo dvomi, da pri svojem delu ni bil samostojen?
- Kakšen je kontekst zamenjave predsednika preiskovalne komisije in zakaj se porajajo dvomi o nadaljnjem verodostojnem vodenju komisije?
- Je v občutljivo pričanje Tatjane Bobnar in Boštjana Lindava poleg direktorja Sove Joška Kadivnika gledal tudi direktor urada za varovanje tajnih podatkov Blaž Torkar?
- Je preiskovalna komisija pod vodstvom Svobode postala organ za obrambo predsednika vlade in diskvalifikacijo političnih nasprotnikov?
- Zakaj se vrstijo očitki, da Miha Lamut ni bil dorasel svoji nalogi? Zakaj se porajajo dvomi, da pri svojem delu ni bil samostojen?
- Kakšen je kontekst zamenjave predsednika preiskovalne komisije in zakaj se porajajo dvomi o nadaljnjem verodostojnem vodenju komisije?
- Je v občutljivo pričanje Tatjane Bobnar in Boštjana Lindava poleg direktorja Sove Joška Kadivnika gledal tudi direktor urada za varovanje tajnih podatkov Blaž Torkar?
Obiščite spletno stran brez oglasov.
