Kijev v skrbeh: Trumpov človek ne pozna ključnih dejstev o Ukrajini, ne ve niti, kdaj se je vojna začela

Visoki ameriški odposlanec, vključen v poskuse za končanje ruske invazije, je v pogovoru z novinarji pokazal pomanjkanje osnovnega razumevanja ukrajinskega političnega sistema in vojne, je objavil Kyiv Independent.

Neimenovani ameriški uradnik je dovzeten za ruske narative, pravijo v Kijevu, ukrajinska ozemlja se obravnavajo kot nepremičnine.
Neimenovani ameriški uradnik je dovzeten za ruske narative, pravijo v Kijevu, ukrajinska ozemlja se obravnavajo kot nepremičnine.
EPA
Datum 29. januar 2026 08:52
Čas branja 3 min

Neimenovani uradnik sodeluje v pogajanjih na visoki ravni tako z Moskvo kot s Kijevom, medtem ko Ukrajina, Rusija in Združene države Amerike znova vstopajo v aktivno diplomatsko fazo pod novim pritiskom ameriškega predsednika Donalda Trumpa, da se vojna konča.

Američan je na primer napačno trdil, da je Kirilo Budanov, nedavno imenovani novi vodja urada predsednika in nekdanji šef vojaške obveščevalne službe, zdaj podpredsednik Ukrajine, kar je funkcija, ki je Ukrajinci sploh ne poznajo.

"Odposlanec je naredil že več velikih napak" 

Na vprašanje, ali je Trumpov pritisk usmerjen v končanje vojne do četrte obletnice 24. februarja, je uradnik dal vedeti, da ne ve, kdaj natanko se je ruska invazija začela. Nato je izjavil še, da traja dlje kot druga svetovna vojna. V ukrajinskem mediju so ga popravili: Čeprav agresija zdaj traja že dlje kot nemško-sovjetska vojna v letih 1941–1945, se je druga svetovna vojna kot celota začela septembra 1939 z nacistično invazijo na Poljsko in končala leta 1945.

Netočne in napol točne izjave so v Kijevu okrepile zaskrbljenost glede sestave in pripravljenosti pogajalske ekipe iz Washingtona, piše Kyiv Independent. Trumpovi odposlanci nimajo klasičnih diplomatskih karier, kar predstavlja odmik od dosedanje ameriške prakse. Oleksandr Merežko, predsednik odbora za zunanje zadeve ukrajinskega parlamenta, je situacijo opisal kot globoko zaskrbljujočo. "To je resen problem. Odposlanec je že naredil več velikih napak, tako tehničnih kot v bistvu resnih diplomatskih," je poudaril ukrajinski politik. Pri tem da je dovzeten za ruske narative ter da k pogajanjem pristopa transakcijsko, ne pa politično ali pravno.

"Na primer, na ozemeljska vprašanja gledajo kot na nepremičnine," je povedal Merežko. "To je popolnoma napačno. Ne poznajo osnov – temeljev politike, zgodovine, mednarodnega prava."

Po zaslugah, ne po znanju 

Aleksandra Filippenko, strokovnjakinja za odnose med ZDA in Rusijo, je ameriškega uradnika opisala kot "preprosto osebo, ki ji Trump zaupa", ne pa kot izkušenega diplomata. Christian Caryl, kolumnist revije Foreign Policy, pravi, da je to nadaljevanje vzorca, ko so osebe z malo izkušenj imenovane na veleposlaniška mesta, kar je nagrada za donacije kampanji ali zvestobo predsedniku. "Vendar mislim, da še nikoli nismo videli primera, ki bi bil tako ekstremen, kot pri tem ameriškem uradniku," tako Caryl. "Jasno je, da to predstavlja resna tveganja za Ukrajino." 

Merežko dodaja, da imajo opraviti z zelo naivnim in neizkušenim človekom, ki daje šokantne izjave in bi ga bilo po njegovi oceni treba odstraniti iz pogovorov.

Trumpov komisar Kushner

Vir iz urada ukrajinskega predsednika Volodimirja Zelenskega pa je za Kyiv Independent povedal, da se v ameriški delegaciji Trumpov zet Jared Kushner vse bolj uveljavlja kot dominantna figura in ima večji vpliv na pogajanja kot drugi člani ekipe. "Celo Kushner deluje bolj profesionalno," je dejal Merežko in ocenil, da je očitno vključen z namenom, da odigra vlogo neke vrste komisarja.

"Predsednik Trump se vrača k slogu diplomacije, ki je ne vodijo strokovnjaki, temveč nekdo, ki je blizu vladarju in ima njegovo zaupanje," pravi Nicholas Westcott, profesor praktične diplomacije in nekdanji diplomat. "To lahko deluje pri preprostih vprašanjih, vendar je pri zapletenih, pogosto globoko zgodovinskih temah, kot je Ukrajina, velika pomanjkljivost, če nimaš diplomatskih izkušenj v tej regiji," je še poudaril o nevarnosti, da nevednost in neizkušenost pomagata k napačnim odločitvam za Ukrajino.

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Želite dostop do vseh Večerovih digitalnih vsebin?

Naročite se
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
Podpirate predlog, po katerem bi se omejila uporaba družbenih omrežij za mlajše od 15 let?
Da, omejitev je nujno potrebna.
64%
639 glasov
Sem za popolno prepoved.
16%
159 glasov
Ne vidim smisla v tem, nadzor je praktično nemogoč.
14%
142 glasov
Ne.
4%
42 glasov
Ne vem, vseeno mi je.
2%
22 glasov
Skupaj glasov: 1004