V ponedeljek je šahovski svet pretresla novica o prezgodnji smrti ameriškega velemojstra in priljubljenega streamerja Daniela Naroditskega, ki je umrl pri komaj 29 letih.
Naroditsky je vodil YouTube kanal o šahu s skoraj 500.000 naročniki, tisoči so spremljali njegove redne videovadnice in prenose v živo. Po mnenju Mednarodne šahovske zveze je odigral ključno vlogo pri popularizaciji šahovske vsebine na spletu.
Ker še ni jasnih informacij o tem, kaj se je zgodilo, so se na družbenih omrežjih hitro pojavile različne špekulacije in razprave. Vse več ljudi je začelo govoriti tudi o njegovem zasebnem življenju, za katerega menijo, da je bilo zelo stresno. Po mnenju nekaterih so ga ravno osebne težave, skupaj z javnimi obtožbami in nenehnimi sumi, tako prizadele, da se je začel zapirati vase in psihično nazadovati.
Težke obtožbe
Obtožbe, ki jih je proti njemu in nekaterim drugim uspešnim spletnim igralcem izrekel nekdanji svetovni prvak Vladimir Kramnik, so močno zaznamovale Danielovo zadnje obdobje. Kramnik je javno trdil, da Naroditsky v spletnih blitz partijah uporablja računalniške pripomočke, čeprav za te obtožbe nikoli ni predstavil konkretnih dokazov. Vztrajno je tudi komentiral Danielove igre na družbenih omrežjih in javnih forumih, namigujoč, da z njegovimi partijami nekaj ni v redu.
Naroditsky jih je ostro zanikal in poudarjal, da mu te trditve rušijo ugled, ki ga je dolga leta gradil. O pritisku, ki ga čuti, je tudi javno spregovoril ter opozoril, kako mu takšne neutemeljene obtožbe škodujejo, ne le profesionalno, ampak tudi osebno. Tudi številni velemojstri in ljubitelji šaha so njegove izjave obsodili in so mnenja, da so ustvarile dodaten psihološki pritisk na mladega šahista.
V svojem zadnjem prenosu v živo, ki ga je izvedel v noči s 17. na 18. oktober, je Daniel deloval izčrpan, njegovo stanje pa se je tekom noči še slabšalo. Gledalci so lahko opazili, da je bil frustriran, še posebej po tem, ko nekateri igralci niso hoteli igrati z njim. Kombinacija utrujenosti in občutka zavrnitve se je jasno odražala na njegovem obrazu in v tonu glasu. Zaradi tega nastopa so nekateri menili, da je bil Daniel morda pod vplivom določenih substanc ali pomirjeval, medtem ko so drugi prepričani, da je bil njegov odziv predvsem posledica močne izčrpanosti in pomanjkanja počitka.
