Nemški skrajno desni politik Ringo Mühlmann je v zadnjem času pokazal nenavadno zanimanje za podrobnosti, ki bi lahko bile po mnenju njegovih političnih nasprotnikov zlata vredne za ruske obveščevalne službe.
"Kakšne informacije ima deželna vlada o obsegu vojaških tranzitnih prevozov skozi Turingijo od leta 2022?" je Mühlmann septembra vprašal v pisni obliki in zahteval razčlenitev po letih, vrsti transporta (cesta, železnica), številu prevozov in znanih postankih. Poleg tega je vložil serijo vprašanj o zmogljivostih policije za obrambo pred droni, vključno s tehničnimi specifikacijami sistemov, kot so motilci signala in elektromagnetne naprave.
Tovrstna poizvedovanja poslancev AfD na deželni in zvezni ravni so sprožila ostre odzive sredinskih strank. Te skrajno desnico obtožujejo, da svoje mandate izkorišča za razkrivanje občutljivih informacij, ki bi jih Moskva lahko uporabila v svoji vojni proti Ukrajini in pri izvajanju tako imenovane hibridne vojne proti Evropi, poroča Politico.
Notranji minister Turingije Georg Maier iz socialdemokratske stranke (SPD) je bil do ravnanj AfD oster. "Človek se ne more znebiti občutka, da AfD s svojimi vprašanji opravlja naloge, ki jih dodeljuje Kremelj," je dejal. Izpostavil je nenadno neverjetno zanimanje za kritično infrastrukturo in varnostne organe, čeprav deželni parlament v Turingiji sploh ni pristojen za zunanjo ali obrambno politiko.
Marc Henrichmann, konservativni poslanec in predsednik posebnega odbora v nemškem Bundestagu, ki nadzoruje obveščevalne službe, opozarja na širšo sliko. Čeprav vlada ni dolžna razkriti strogo zaupnih informacij, lahko ruske obveščevalne službe iz samega obsega in raznolikosti vprašanj AfD sestavijo dragocen mozaik. Posamezna vprašanja morda niso problematična, a ko jih postavite enega ob drugega, dobite sliko potovalnih poti, oskrbovalnih verig in vojaškega blaga, ki potuje proti Ukrajini.
Analiza podatkov kaže, da so frakcije AfD v nemških deželnih parlamentih od začetka leta 2020 vložile več kot 7000 vprašanj, povezanih z varnostjo, kar je več kot katerakoli druga stranka. V Turingiji, kjer so oblasti AfD označile za ekstremistično skupino, je stranka vložila skoraj 70 odstotkov vseh varnostnih vprašanj v tem zakonodajnem obdobju.
Obramba AfD: Skrb za državljane
Voditelji AfD, ki pogosto zagovarjajo stališča naklonjena Kremlju, vključno z obnovo gospodarskih vezi in ustavitvijo vojaške pomoči Ukrajini, odločno zavračajo obtožbe, da delujejo kot podaljšana roka Moskve. Tino Chrupalla, eden od vodij stranke na zvezni ravni, trdi, da gre za legitimna vprašanja.
"Državljani imajo upravičene strahove glede tega, kar vsak večer vidijo in doživljajo na avtocestah," je dejal Chrupalla in dodal, da so to vprašanja zaskrbljenega poslanca, ki resno jemlje potrebe volivcev. Obtožbe o vohunjenju je označil za zahrbtna namigovanja brez dokazov.
Tudi sam Mühlmann zanika, da bi sledil navodilom iz Rusije. Njegov argument je preprost: vlada je tista, ki mora presoditi, kaj je varno razkriti. "Ni na meni, da omejujem svoja vprašanja, ampak je na ministru, da poda odgovore. Če odgovor predstavlja nevarnost ali vodi do vohunjenja, to ni moja krivda, ampak ministrova, ker je razkril podatke, ki jih ne bi smel," se brani Mühlmann. Strokovnjaki sicer menijo, da je strateška uporaba parlamentarnih vprašanj s strani AfD že stara praksa.
