(INTERVJU) Beti Hohler, tožilka ICC: Rusija ni dolžna sodelovati, a nalog ni ničen

Glavna fotografija članka:(INTERVJU) Beti Hohler, tožilka ICC: Rusija ni dolžna sodelovati, a nalog ni ničen
Osebni arhiv
Datum 8. april 2023 07:05
Čas branja 12 min
- Mednarodno kazensko sodišče v Haagu je 17. marca izdalo nalog za prijetje ruskega predsednika Vladimirja Putina in komisarke za pravice otrok v njegovem uradu Marije Aleksejevne Lvov-Belov. Zakaj šele zdaj, več kot leto dni od začetka ruske agresije v Ukrajini?

- Nalog je bil izdan zaradi suma vojnih hudodelstev protipravne deportacije ali premestitve in deportacije ali preselitve civilnega prebivalstva, specifično otrok, z okupiranih območij v Ukrajini na ozemlje Ruske federacije, ne pa zaradi očitanih zločinov v Buči ali denimo raketiranja civilne infrastrukture. Zakaj?

- Kako pa je z državami nepogodbenicami? Uradna Moskva se je takoj odzvala, da je nalog za njih pravno ničen. Poraja se vprašanje, kakšen smisel sploh ima izdaja naloga?

- Kakšne pa so lahko posledice za države, če ne spoštujejo statuta?
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.
Varna prijava

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.
Podpirate predlog, po katerem bi se omejila uporaba družbenih omrežij za mlajše od 15 let?
Da, omejitev je nujno potrebna.
64%
681 glasov
Sem za popolno prepoved.
15%
164 glasov
Ne vidim smisla v tem, nadzor je praktično nemogoč.
14%
151 glasov
Ne.
4%
44 glasov
Ne vem, vseeno mi je.
2%
22 glasov
Skupaj glasov: 1062