(INTERVJU) Robert Šumi: Standarda integritete politiki v praksi prepogosto ne živijo

Komisija je in bo vedno nadzornik, regulator vsakokratne oblasti, pravi Robert Šumi.
Komisija je in bo vedno nadzornik, regulator vsakokratne oblasti, pravi Robert Šumi.
Robert Balen
Datum 9. december 2023 07:00
Čas branja 24 min
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) ne more biti edini organ, ki se bo v državi z integriteto resno ukvarjal, hkrati pa vsi pričakujejo, da se bo stanje izboljšalo, pravi predsednik komisije.

Iz vsebine:

- Komisija je in bo vedno nadzornik, regulator vsakokratne oblasti, pravi Robert Šumi.

- Namen je vtisniti mladim v zavest, da se da živeti tudi pošteno.

- A če mi uspešno zaključimo nek primer, ta pa ne doživi pravega epiloga in odgovornosti kršitelja, težko govorimo o učinkovitosti.

- Ali ni paradoksalno, da je komisija praviloma vedno najhitrejša med državnimi organi, pa v očeh javnosti vedno deležna največjih kritik, kako je počasna?

 

 
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.
Varna prijava

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.
Podpirate predlog, po katerem bi se omejila uporaba družbenih omrežij za mlajše od 15 let?
Da, omejitev je nujno potrebna.
64%
708 glasov
Sem za popolno prepoved.
15%
169 glasov
Ne vidim smisla v tem, nadzor je praktično nemogoč.
14%
160 glasov
Ne.
4%
46 glasov
Ne vem, vseeno mi je.
2%
24 glasov
Skupaj glasov: 1107