Kolumna Marka Radmiloviča: Cona udobja

Glavna fotografija članka:Kolumna Marka Radmiloviča: Cona udobja
Andrej Petelinšek
Datum 9. november 2024 06:41
Čas branja 6 min
Ampak v čem je resničen problem GURS-ovega vrednotenja nepremičnin glede na lokacijo stavbe ali stanovanja? Gre za prevladujoče stališče, skoraj duhovno komponento, ki uči, da so provinca ali ruralna področja v primerjavi z urbanostjo, gospodarsko razvitostjo ali podobnimi geografskimi danostmi (pri čemer mislijo, ali na Alpe ali na morje) v slabšem položaju. Kar je cinično, je mehanizem, po katerem je država, ki ugotavlja, da obstajajo različne "vrednostne cone", neposredno odgovorna za obstoj večine teh con.
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.
Varna prijava

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.
Katero stranko oziroma listo bi obkrožili, če bi bile volitve to nedeljo?
Gibanje Svoboda.
39%
734 glasov
SDS.
19%
365 glasov
NSi/SLS/Fokus.
5%
103 glasov
SD.
7%
137 glasov
Demokrate.
2%
33 glasov
Levica/Vesna.
14%
264 glasov
Resnico.
2%
31 glasov
Prerod.
2%
46 glasov
Pirate.
2%
29 glasov
Drugo stranko.
2%
40 glasov
Volitev se ne bi udeležil/a.
4%
77 glasov
Ne vem, vseeno mi je.
2%
44 glasov
Skupaj glasov: 1903