Kolumna Svetlane Slapšak: Prevara o svobodi izražanja

Glavna fotografija članka:Kolumna Svetlane Slapšak: Prevara o svobodi izražanja
Igor Napast
Datum 25. januar 2025 06:00
Čas branja 8 min
Na drugi strani je v državah, ki so živele socializem, svoboda izražanja veliko širši pojem: največja nagrada za pogumno negovanje svobode izražanja nosi ime sovjetskega znanstvenika Saharova. V bližnji preteklosti je bila v Jugoslaviji in Sloveniji svoboda izražanja osnovna in prva zahteva, ki so jo postavljali disidenti in v osemdesetih letih prejšnjega stoletja javno sprejeli in branili razumniki in celotna kultura, tako da je tudi oblast sprejela neke vsebine in razglasila liberalno pravilo "s knjigo na knjigo" – in obenem še naprej uporabljala člen 133. kazenskega zakonika o verbalnem deliktu … Svoboda izražanja je bila razumljena predvsem kot svoboda kritičnega izražanja. Obstajale so tudi nianse, ki so jugoslovanski fenomen svobode izražanja pomembno ločevale od tistega v državah "realnega" socializma oziroma vzhodnega, sovjetskega bloka, Varšavskega pakta. To je bilo denimo objavljanje disidentskih knjig iz teh držav, občasno tudi prvo pojavljanje teh knjig - v prevodu, saj originali v domovini niso mogli biti objavljeni. Spomnim se jurišanja sovjetskih kolegov na beograjske knjigarne med znanstvenimi kongresi – iskali so prevode doma prepovedanih knjig. Dogajale pa so se tudi prav absurdne akcije jugoslovanske tajne policije – sredi sedemdesetih let so bili nekateri disidenti obsojeni, ker so v stanovanju imeli srbohrvaški, legalno objavljen prevod Trockega … Na eni strani je oblast arbitrarno, pogosto v odvisnosti od trenutnih odnosov s ZSSR opredeljevala verbalni delikt, na drugi strani pa je raziskovanje nevidnih in fluidnih meja te arbitrarnosti zahtevalo veliko pameti in poguma med skupino disidentov, ki se je hitro širila: v osemdesetih se je končno oblikovala tudi publika, ki je cenila kritične knjige in umetniška dela, "verniško" državno kulturo pa javno prezirala. Ob vsem tem jugoslovanska država ni imela zakonsko opredeljene cenzure in je to dejstvo na Zahodu pogosto izpostavljala kot dokaz svoje liberalnosti. Nekateri jugoslovanski filmi so bili zunaj nagrajevani, doma pa so bili prepovedani, "v bunkerju", in nekateri vzhodni filmi so bili v Jugoslaviji prikazovani, v njihovih državah pa so bili prepovedani.
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.
Varna prijava

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.
Podpirate predlog, po katerem bi se omejila uporaba družbenih omrežij za mlajše od 15 let?
Da, omejitev je nujno potrebna.
64%
660 glasov
Sem za popolno prepoved.
16%
163 glasov
Ne vidim smisla v tem, nadzor je praktično nemogoč.
14%
144 glasov
Ne.
4%
42 glasov
Ne vem, vseeno mi je.
2%
22 glasov
Skupaj glasov: 1031