Sodnica celjskega sodišča Mojca Turinek bo v ponedeljek ob 14. uri razglasila sodbo Velenjčanu Anžetu Jelenu, ki ga obtožnica bremeni sodelovanja v štirih oboroženih ropih v hudodelski združbi od konca novembra 2017 do sredine februarja lani, ko so jih aretirali. Združba, ob Jelenu medtem že pravnomočno obsojeni Denis in Leon Mihalić, Aleksander Levec, Tim Lampret, Simeun Filipović in mladoletna K. D., je tedaj z brutalnim fizičnim in psihičnim nasiljem (ob ropu je bila uporabljena tudi pištola) ustrahovala premožnejše družine na širšem celjskem območju. Anže Jelen je obtožen štirih ropov, očitki ga bremenijo, da je bil glavni informator in vodja tolpe. Jelen krivdo vseskozi zanika, pravi, da je obtožnica konstrukt in da so soobdolženci krivdo zvalili na njega, da bi sebi znižali kazen. Po obsežnem kazenskem postopku, zaslišanju številnih prič, tudi oškodovancev in nekdanjih soobtožencev, so bile tokrat na vrsti zaključne besede vpletenih.
Državna tožilka Jasna Leskošek je danes v obsežni zaključni besedi za obtoženca predlagala enotno zaporno kazen 18 let in pol zapora za vse štiri rope oziroma po pet let zapora za vsak posamezni rop. Ob tem je predlagala, da mu zaradi ponovitvene nevarnosti sodišče pripor podaljša do pravnomočnosti sodbe. Menila je, da je dokazni postopek v celoti dokazal njegovo krivdo. To kljub njegovemu zanikanju krivde dokazujejo izjave drugih obdolžencev (predvsem Aleksandra Levca in mladoletnice, delno tudi Tima Lampreta). Po njihovem so bile njihova pričanja na sodišču verodostojna za razliko od nekaterih drugih članov družbe, predvsem Denisa Mihalića, ki so si vseskozi prizadevali, da bi Jelena razbremenili vpletenosti. To njegovo razbremenitev so hoteli doseči tudi tako, da so neznanci prišli grozit staršem Aleksandra Levca, ki je Jelena na sodišču z izjavami vseskozi obremenjeval. Tožilstvo je menilo, da je dokazni postopek potrdil Jelenov direkten naklep in brezobzirnost pri početju. Vsa dejanja je storil zavestno, premišljeno in hote, pa tudi na brezobziren način. Visoko zaporno kazen, ki bi jo po njenih besedah moral dobiti, pa terjajo tudi psihične posledice članov oškodovanih družin, ki jih bodo čutili celo življenje.
Po dokaznem postopku je ob oddolžencu tudi odvetnik prepričan, da je obtožnica konstrukt