Umor na Brniku: Zaradi sledi na nožu obtoženi v zločin vpletel novega moža

Privedba obtoženega na sodišče zaradi kadrovskih težav vnovič ni bila mogoča, tako da je sojenje spremljal prek videokonference.
Privedba obtoženega na sodišče zaradi kadrovskih težav vnovič ni bila mogoča, tako da je sojenje spremljal prek videokonference.
Tina Jereb/dnevnik
Datum 2. oktober 2025 06:00
Čas branja 3 min
Sojenje Irancu Mohamedu Esmailu Ovjfardu: sledovi krvi, nož in kruti umor žene na Brniku.

Na kranjskem sodišču se nadaljuje proces proti Mohamedu Esmailu Ovjfardu, obtoženemu, da je svojo nekdanjo ženo novembra lani na parkirišču brniškega letališča enajstkrat zabodel z nožem. Sodniki so brali mnenja izvedencev – na nožu so našli njegove biološke sledi, v njegovem avtomobilu pa madeže krvi, za katere strokovnjaki menijo, da pripadajo žrtvi. Obtoženi pa krivdo vali na druge – celo na žrtev samo in njenega novega moža.

V članku še izveste:

Zakaj obramba nasprotuje sojenju prek videokonference in zahteva fizično prisotnost obtoženega?

Kaj je povedal oče pokojne, ki je na sojenje prišel iz Irana in zahteval najstrožjo kazen?

Kako je obtoženi skušal odgovornost preložiti na žrtev in njenega novega soproga?

Kaj so izvedenci ugotovili ob analizi noža in avtomobila?

Zakaj psihiatrični izvedenec meni, da obtoženec ob dejanju ni bil zmanjšano prišteven?
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.
Bi podprli ukinitev volilnega molka?
Da, v dobi digitalnih medijev in družbenih omrežij je izgubil ves smisel.
38%
216 glasov
Sem za ukinitev, a pravil se nekaj mesecev pred volitvami ne spreminja.
10%
56 glasov
Ne, volilni molk naj ostane.
42%
243 glasov
Ne vem, vseeno mi je.
10%
59 glasov
Skupaj glasov: 574