Na okrožnem sodišču v Mariboru se je odvila še ena obravnava v seriji procesov zoper avstrijskega hidroenergetika Verbund, ki ga oškodovanci na slovenski strani brez izjeme krivijo za uničevalne poplave leta 2012. Število tožnikov je v osmih letih sicer upadlo, nekaj zaradi procesnih napak, nekaj zaradi odstopanja tožnikov, ki so po večini zasebniki, kmetje, občine in podjetja ob Dravi in jim visoki stroški predstavljajo prevelik zalogaj. V tokratnem primeru, ko Verbund za odškodnino v višini 442.700 evrov toži družina Šlamberger, se je znova pretežni del obravnave vrtel okoli izvedenskega mnenja, ki sta ga izdelala Zoran Dimovič, sodni izvedenec za elektroenergetiko, in strokovnjak za vodno gospodarstvo Tomislav Regent. Mnenje, kot pravi Verbund, ne odgovarja na zastavljena vprašanja in je pomanjkljivo, zato se z njim ne strinjajo. Sodnica Petra Umek je odredila dopolnitev mnenja, vsaka stran pa naj bi zanjo plačala po 900 evrov predujma. Protestirali sta obe strani.
Obiščite spletno stran brez oglasov.
